Notice bibliographique
Résumé
Genus Broscus Panzer, 1813 Cephalotes Bonelli, 1810: Tabula Synoptica (junior homonym). Type species: Carabus cephalotus Linnaeus, 1758:414. Broscus Panzer, 1813:62 (replacement name). Type species: Carabus cephalotus Linnaeus, 1758:414. Nepalobroscus Habu, 1973:85. Type species Broscus bipilifer Andrewes, 1927:71 Diagnosis. Members of this genus can be distinguished from those of other broscine genera in the region by the following combination of character states: body size large, BL> 15.0 mm; head with one pair of supraorbital setae, vertex with shallower, broader, and distinctly punctate transverse sulcus between tempora; genal ridge present, extended from posterior region of head to ventral margin of eye; gula without deep transverse grooves on either side; maxillae with two setae on eustipes; mentum with one pair of setae; submentum with three pairs of setae; antennomere 3 with apical whorl of fixed setae only, antennomere 4 with or without pubescence on apical one-half; pronotum with basolateral setae present; elytra with parascutellar setae present; male protarsi with tarsomeres 1 to 3 with ventral pads of adhesive setae, all male mesotarsomeres lacking ventral pads of adhesive setae. Diversity and geographical distribution. This genus includes 25 described species and two additional subspecies (Häckel et al. 2010). Its geographical range extends across the Palearctic Region, from the Canary Islands eastward to Japan. A single species, B. cephalodes (Linnaeus), is adventive in eastern North America (Cape Breton Island and Prince Edward Island in Canada) (Larochelle and Larivière 1989).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».