Notice bibliographique
Résumé
Vanhornia quizhouensis (He & Chu, 1990) (Figs. 6A–F) Sincivanhornia quizhouensis He & Chu, 1990: 102-103. Holotype (not examined): female; type locality: Guizhou, Central China. Vanhornia quizhouensis: Kozlov, 1998: 677 (transferred to Vanhornia). Diagnosis. Punctures between median ocellus and frontal transverse carina small, same size with ones on anterior half of head; frontal transverse carina present; apical margin of labrum convex. Scutoscutellar sulcus with five foveae; mesodiscrimen with about six strong foveae; transverse carina on dorsal part of propodeum complete; postero-lateral part of propodeum with smooth area. Vein Rs+M not connected to Cu. Syntergite with longitudinal ridges, reaching to a maximum of 0.4 length of syntergite, not touching first thyridium; antero-dorsal margin of syntergite almost straight. Non-types. Laos: 1f, Xieng Khouang, Ban ban to Ban Tha, 11 km N from Muangkham, 19°41’N, 103°36’E, 2 V 2011, T. Mita (ELKU); 1f, Xieng Khouang District Nong Samche, 19°32’15.90”N, 103°54’53.00”E, 1577 m, 1 V 2015, T. Mita (ELKU). Host. Unknown. Distribution. Central China (Timokhov & Belokobylskij 2020), Laos (new record), Thailand? (Artmann-Graf 2016). Remarks. The record from Thailand reported in Artmann-Graf (2016) is based on a personal communication with Dr Lubomír Masner (Canadian National Collection of Insects) and without any specimen data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».