Notice bibliographique
Résumé
ERDOSIELLA Soyka, 1956 (Figs 124–129) Erdösiella [sic] Soyka, 1956b: 16. Type species: Erdosiella acarensis Soyka, 1956, by original designation. Tanaomymar Annecke & Doutt, 1961: 25. Type species: Tanaomymar mirum Annecke & Doutt, 1961, by original designation. Synonymy by Fidalgo, 1992: 75. Stenomymar Ogloblin, 1967: 184. Type species: Stenomymar decoratus Ogloblin, 1967, by original designation. Synonymy by Fidalgo, 1992: 7. In a footnote, Fidalgo attributed the synonymy to Yoshimoto (1990) but his paper was still in press at the time so Fidalgo must take the credit. Tanyostethium Yoshimoto, 1990: 74. Type species: Tanyostethium elongatum, 1990, by original designation. Syn. nov. Diagnosis. Face without subantennal sulcus ventral to each torulus and without a pit medially next to each torulus (Fig. 124a); toruli separated by about their own height, or less than half their height (Fig. 124a) from transverse trabecula; antenna often with apical two funicle segments as wide as clava (Fig. 125); propleura widely abutting each other anterior to prosternum; fore wing with or without brown bands and some microtrichia arranged in distinct rows (Fig. 126); entire venation close to anterior margin of wing (costal cell extremely narrow except anterior to submarginal vein), parastigma with short, inconspicuous proximal macrochaeta, and distal macrochetae and marginal vein absent (Fig. 126); propodeum with a partial median carina or entirely without (Fig. 127); petiole attached posteriorly to gs 1, ovipositor and sheaths equally long and extending distinctly beyond apex of gaster (Fig. 128). Remarks. Erdosiella belongs to the Polynema group of genera. The species with the apical two funicle segments greatly widened are easy to recognize; the others, e.g., E. elongatum and some undescribed species large in size, with or without a banded fore wing. The genus is variable with uncertain limits. Neotropical hosts. Unknown. Important reference. Fidalgo (1992).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».