TABLE 3 in Bunites distigma (Brullé, 1837): discovery of the second- and third-instar larvae and phylogenetic relationships within the Colymbetinae (Coleoptera: Dytiscidae)
Notice bibliographique
Résumé
TABLE 3. Data matrix used for the phylogenetic analysis. The taxon marked with ‘*’ was studied only as instar III. Missing data coded ‘?’. SpeciesCharacter0000000000111111111122222222223333333333444444444455555555556666666666701234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890Matus bicarinatus01001011000010010110100000010011110010100110010000011000011100010300001Platynectes curtulus00002100000001010000000001100002210000001011000000000100000000000100000Copelatus longicornis01001101000000010000000020000001111100001001000000000000000000101000000Lancetes marginatus00000100001000111000111000000002111100000001110001011100000100101000011Bunites distigma0011511111000110100200000020000111101000111011111111112111111100031?211Carabdytes upin *00?????1??0?01?0000?000?00000?000010?00??110???????111?01001?1????00??1Colymbetes dolabratus0010?111000001101000000000000001111010000110111000011100111111?0?001001Hoperius planatus00106111000001101112000000011001111011111110111011111121111111021200211Meladema lanio00115111110000101000000001100001111010011110001111111121111111000300211Melanodytes pustulatus00105111000??11?????000?00000?0??110100011101110000111001??1110002000?1Meridiorhantus antarcticus nahueli00004111000001101000000010000001111010000110110001011100011111000010000Meridiorhantus calidus00002011001001101000011000100011110000000110110000011100100111000001000Meridiorhantus orbignyi00002111000001101000000000000001111010000110110000011100000111000010000Meridiorhantus validus00005111000001100000000000100011111010000110111000011100111111000000211Nartus grapii00104111000021101000000101000111111011110110111011011110111111000000001Neoscutopterus hornii001061111000211010020000000010011110?011111011101111112111111002030020?Rhantus anisonychus00104111000101101000000100000101111011100110111011011110111111000011001Rhantus binotatus00103111000101101000000100000101111011100110111011011110101111000011001Rhantus calileguai00103111000001101000000000000101111011101110111011011110101111000011001Rhantus consputus00104111000001101000000000000001111011100110111011111110111111000011001Rhantus exsoletus00104111000001101000000000000001111011101110111011111110111111000011001Rhantus fennicus00104111000001101000000000000001111011100110111011111111111111000011001Rhantus notaticollis00103111000001101000000000000001111011100110111011111110111111000011001Rhantus phocaenarum00104111000001101000000000000001111011100110111011011110101111000010001Rhantus selkirki10104111000001101001000000000001111010001110000111111110111101000110111Rhantus signatus kuscheli00103111000001101000000000000001111011101110111011011110101111000011001Rhantus signatus signatus00103111000001101000000000000001111011101110111011011110101111000011001Rhantus socialis00104111000001101000000000000001111011100110111011011110101111000011001Rhantus suturellus00104111000001101000000000000001111001101110111111111111111111000011001Rhantus wallisi00104111000001101000000000000001111011100110111111111111111111000011001
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».