MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6930756928 · doi:10.5281/zenodo.14811540

Understanding and Transforming Divisions around Sexuality, Gender and Abortion

2025· article· en· W6930756928 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBiochemical and Molecular Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman sexualityAbortionOpposition (politics)FeminismEveryday lifeQualitative research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary: Polarisation is a key issue of our time, and is increasingly focused on gender, sexuality and/or abortion, areas where rights have advanced for some in the 21st century. Beyond Opposition is a project that seeks to develop understandings about the experiences of these divisions, and experiment in living together where we cannot change everyone’s mind. Exploring the experiences of those opposed to or concerned about social and legal changes to gender, sexuality and/or abortion, 161 interviews were held with people living in Ireland, Canada and Great Britain. The interviews found that: Those who are opposed to or concerned about socio-legal changes to gender, sexuality and/or abortion are not all the same, and are not all rightwing Everyday lives can be affected by holding these positions, particularly at work and home Some participants were very careful about where they went and what they said regarding their positions on gender, sexuality and/or abortion Participants said that they found support and developed their activisms because of their experiences, including confrontations Negative experiences can embolden and entrench positions that oppose socio-legal changes on gender, sexuality and/or abortion Bringing people together across divisions around gender, sexuality and/or abortion, three discussion groups (n. 39) and three creative artist-led workshops (n. 35 using visual art, sound and theatre) were carefully created in Dublin, Vancouver and Glasgow. These events brought people together to imagine new worlds in which to live and create across division, without changing minds or debating the issues. The discussion groups and artist-led workshops found that: It is possible to bring some, but not all, people together in workshops that include those who disagree with you on gender, sexuality and/or abortion There is a desire to engage beyond division and polarisation around gender, sexuality and/or abortion The ideal worlds we want to live in are sometimes incompatible with diverging positions on gender, sexuality and/or abortion Art can be used in ways that work across division in gender, sexuality and/or abortion Through curating research via the imperfectutopias.eu virtual exhibition, the project seeks to spark conversations and experiences beyond reporting on findings

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,916
Score d'incertitude au seuil0,779

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetBiochemical and Molecular ResearchTravaux en français237 207