MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6930801930 · doi:10.5281/zenodo.13788210

SFPsimulations

2024· other· en· W6930801930 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2024
Typeother
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Data Processing Techniques
Établissements canadiensUniversity of Winnipeg
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDrosophila melanogasterMelanogasterGeneDrosophila pseudoobscuraDrosophila (subgenus)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Seminal fluid proteins (Sfp) are central in animal reproduction, from insects to mammalian species. In thecontext of the analysis of the functional properties of the Sfps from an evolutionary perspective, weinvestigated how they interact, paying attention to the architecture of the resulting network. The topologyof the Sfp proteome consists in several subnetworks, which were examined based on the evolutionaryage composition of their constituent genes, i.e. when these genes appeared during the fly phylogeny. Sfp-encoding genes were categorized based on their evolutionary age within five age classes: class A, genespresent before the Drosophila radiation; class B, genes originated before the split between the Drosophilaand Sophophora subgenera; class C, genes formed in early divergent lineages leading to D. willistoni andD. pseudoobscura species groups; class D, genes originated in the melanogaster species group; andclass E, genes present only in the D. melanogaster species subgroup, including the simulans speciescomplex and D. melanogaster. Through Monte Carlo simulations, we interrogated whether the observedevolutionary age composition of different subnetworks was expected by chance alone or there was asignificant enrichment for particular age classes in different subnetworks of the Sfp proteome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,099
Score d'incertitude au seuil0,976

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,036

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle