Dolmetschen während der Geburt – Herausforderungen und Besonderheiten beim Gebärdensprachdolmetschen während der Geburt
Notice bibliographique
Résumé
Die vorliegende Bachelorarbeit hat das Gebärdensprachdolmetschen während der Geburt zum Inhalt. Konkret wird der Schwerpunkt auf folgende Forschungsfrage gelegt: Was sind die Besonderheiten und Herausforderungen des Gebärdensprachdolmetschens während einer Geburt? Die Beantwortung dieser Fragestellung erfolgte unter Anwendung von Literatur in Zusammenhang mit den Themen Gehörlosigkeit, Geburt und Berufsbild Gebärdensprachdolmetscher:in sowie zwölf geführten Einzelinterviews mittels einer qualitativen Methode. Die aus den Interviews erarbeiteten Transkriptionen sowie deren Analyse und Auswertung bildeten demzufolge eine erweiterte Grundlage zur Beantwortung dieser Kernfrage. Damit konnten die Besonderheiten und Herausforderungen des Gebärdensprachdolmetschens während der Geburt herauskristallisiert werden. Als Endergebnis könnte im Anschluss an diese Arbeit ein Empfehlungsleitfaden entstehen, der Gebärdensprachdolmetscher:innen als Hilfsmittel für einen Einsatz bei einer Geburt dienen kann.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,000 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,077 | 0,038 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».