MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6931086222 · doi:10.5281/zenodo.15635315

Cercyon (Cercyon) praetextatus

2020· article· en· W6931086222 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueParallel Computing and Optimization Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Statistical analysisDeposition (geology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cercyon (Cercyon) praetextatus (Say, 1825) Sphaeridium praetextatum Say, 1825: 190. Cercyon praetextatum (Say): Melsheimer, 1853: 37. For complete synonymy see Smetana (1978) and Hansen (1999). Material examined: BRAZIL: Paraná: Colombo: “ COLOMBO - PR / EMBRAPA BR 476 km 20/ BRASIL 30. I. 1987 / Lev. Ent. PROFAUPAR/ LÂMPADA” (1 ex.: DZUP); Guarapuava: “Guarapuava - Paraná / Est. Águas Sta. Clara/ BRAZIL 02. XII.1986 / Lev.Ent. PROFAUPAR/ LÂMPADA” (2 exs.: DZUP); same data, different dates, all specimens deposited in DZUP: “ 03. XII. 1986 ” (1 ex.); “ 31.XII.1986 ” (1 ex.); “ 27.I.1987 ” (1 ex.); “ 28.I.1987 ” (1 ex.); “ 31. I.1987 ” (1 ex.); “ 26.II.1987 ” (1 ex.); “ 27.III.1987 ” (1 ex.); Fênix: “FÊNIX - PARANÁ / Reserva Est - ITCF/ BRASIL 27.I.1987 / Lev. Ent. PROFAUPAR/ LÂMPADA” (1 ex.: DZUP); same data, different date: “ 29.III.1987 ” (1 ex.: DZUP); Jundiaí do Sul: “JUNDIAÍ DO SUL - PR / Fazenda Monte Verde/ BRASIL 30. XI. 1986 / Lev. Ent. PROFAUPAR/ LÂMPADA” (3 ex.: DZUP); same data, different dates, all specimens deposited in DZUP: “ 01. I. 1987 ” (2 exs.); “ 28. II. 1987 ” (1 ex.); 31.III. 1987 ” (1 ex.); Telêmaco Borba: “TELÊMACO BORBA - PR / Res. Samuel Klabin/ BRASIL 31. XII. 1986 / Lev. Ent. PROFAUPAR/ LÂMPADA” (2 exs.: DZUP); same data, different dates, all specimens deposited in DZUP: “ 27. I. 1987 ” (1 ex.); “ 01. III. 1987 ” (1 exs.); “ 25. II. 1987 ” (1 exs.). Discussion. This species is widely distributed in North and Central America – with occurrence in Canada, USA, Mexico, Guatemala, Costa Rica, Cayman Islands, Cuba, Dominican Republic and Jamaica (Smetana, 1978; Hansen, 1999; Arriaga-Varela et al., 2017). Cercyon praetextatus was recorded as introduced in Argentina by d’Orchymont (1939) based on specimens collected around Buenos Aires (Tigre). Fikácek (2009) confirmed the occurrence and the hypothesis that the species is introduced in Argentina based on specimens from Entre Rios Province (Colón). The author pointed out that the species seems likely to be native in the northern part of the Neotropical Region. Cercyon praetextatus is herein recorded for the very first time in Brazil as a widely distributed species in Paraná State. According to this distribution, seems likely the species was introduced in the “Southern Cone” of Latin America but we cannot rule out the possibility of a natural wide distribution in the New World, since Sphaeridiinae have been neglected in South American biodiversity studies and the missing of records of Cercyon throughout the continent may be consequence of the lacking of collecting and taxonomic works focused in the group. The species is easily recognizable by the moderate small size (body length 2.4–4.1 mm); dorsal coloration with head dark-brown to black, pronotum dark-brown to black (in all examined specimens) sometimes with sharply defined yellowish to reddish areas at anterolateral corners or at lateral margins (Smetana, 1978; Arriaga-Varela et al., 2017), elytra dark-brown to black with large sharply-defined yellowish to reddish-yellow lateroapical area reaching about apical fourth, laterally reaching elytral base in lateralmost interval, yellow spot not extended to humeral area basally; medial ridge of prosternum anteriorly forming a small rounded to slightly pointed process; mesoventral plate wide (ca. 3× as long as wide); and the conspicuous male genitalia. For more detailed information on the morphology and illustrations of the species see Smetana (1978) and Arriaga-Varela et al. (2017). Bionomics. All the examined specimens were collected with light traps but according to with Smetana (1978) the species seems to prefer primarily wet environments (such as edges of lakes and streams, marshes, wet deciduous forests, etc.) and can be found on many kinds of organic debris, leaf-litter, decomposing plant remnants, carrion, and dung.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,925
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetParallel Computing and Optimization TechniquesTravaux en français237 207