MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6931095837 · doi:10.5281/zenodo.3665054

Rudolfina pauca Paiero & Marshall 2020, sp. nov.

2020· article· en· W6931095837 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiet, Metabolism, and Disease
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHolotypeRothschildEtymologyEmperorMesoamerica

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rudolfina pauca sp. nov. urn:lsid:zoobank.org:act: F085E96F-6CCB-49B0-83B8-503F18F1B472 Figs 16–17, 21C Etymology The species name is the Latin for ‘few’. Compared to the closely related R. exuberata sp. nov., which occurs throughout the Neotropical region and has been collected at over a hundred different sites, R. pauca sp. nov. has been infrequently collected and remains known from only five sites in Mexico and Guatemala. Material examined Holotype MEXICO • ♂; México, 1 mi. NE of Tenancingo; 7100 ft a.s.l.; 31 Aug.–6 Sep. 1971; A. Newton leg.; oak-pine-madrono, human dung; FMNH debu01086244. Paratypes GUATEMALA – San Marcos • 1 ♀; San Antonio Sacatepéquez; 14°58′ N, 91°44′ W; 8000 ft a.s.l.; 29 Sep. 1986; M.J. Sharkey leg.; DEBU. MEXICO – Hidalgo • 1 ♂, 1 ♀; 4 mi. W of Tulancingo; 7600 ft a.s.l.; 1–6 Jul. 1971; A. Newton leg.; human dung; DEBU. – México • 6 ♂♂, 10 ♂♂; same collection data as for holotype; FMNH • 8 ♂♂, 10 ♂♂; same collection data as for holotype; DEBU • 2 ♀♀; 3 mi. SW of Tenancingo, at km 52¼; 7100 ft a.s.l.; 31 Aug.–6 Sep. 1971; A. Newton leg.; oak-juniper, human dung; DEBU • 2 ♂♂, 1 ♀; same collection data as for preceding; UNAM. – Morelos • 1 ♀; 8 mi. S of Tres Cumbres; 7400 ft a.s.l.; 29 Aug.–4 Sep. 1971; A. Newton leg.; oak/pine forest, dung; DEBU. Description BODY. Length: 1.4–1.9 mm. Eye height 1.3 × genal height. Head with 4 interfrontal setae and row of 8–10 small setulae on inner margin of orbital plate. Gena with 1 strong seta and 8 smaller setulae. Acrostichal setulae in 6–8 rows. Costagial seta extending to humeral break; second costal sector shorter than third (20:35); length of M 1 between crossveins dm-cu and r-m 1.2 × dm-cu; CuA 1 stub vein ~2.0 × M 1 stub vein. Male mid femur with 4–5 weak setae in ventrobasal cluster. Male mid tibia with ventral comb of 11–13 robust setae on apical ½. MALE ABDOMEN (Fig. 16). Sternites 3–4 evenly haired. Posterior margin of sternite 5 with lobes elongate, projecting posteriorly; emargination extending anteriorly ~¼ length of sternite, ~¼ width of sternite at posterior margin. Transverse part of sternite 6 weakly arcuate. Epandrium with 2 long ventrolateral setae and scattered setulae; subanal plate narrowly continuous below anal opening. Surstylus (in lateral view) trilobed, with anterior lobe rounded and bare, middle lobe small, rounded and with 4–6 distal setae apically, and posterior lobe posteriorly projecting and rounded, with 1 large, flattened seta and 2–3 regular setae apically. Cercus small and conical, projecting posterolaterally, with 2 apical setae. Postgonite slightly capitate or oar-shaped, with apex ventrally emarginate; 3–4 setulae present along dorsal surface. Dorsal sclerite of distiphallus (Fig. 16 D–F) without swellings and not extending beyond apex of acrophallus. FEMALE ABDOMEN (Fig. 17). Posterior margin of tergite 7 medially emarginate. Medial part of tergite 8 elongate, rectangular (length ~3.0× width) and poorly sclerotized; overlapping basal projection of epiproct. Epiproct tulip-shaped, with elongate narrow anterior extension. Cercus reduced, shorter than apical flattened seta; fused anterolaterally to epiproct. Spermathecae acorn-shaped, with a small, smooth distal bulb, a wrinkled medial section and a smooth basal section; paired spermathecae with stems as long as spermatheca; common duct of pair short, ~1/6 length of stems. Remarks See comments under R. exuberata sp. nov.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,092

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0270,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetDiet, Metabolism, and DiseaseTravaux en français237 207