Neodexiopsis paulistensis Albuquerque 1956
Notice bibliographique
Résumé
Neodexiopsis paulistensis Albuquerque, 1956 Distribution. Brazil. BRAZIL, Minas Gerais, Nova Lima, -19.9856, -43.8467 (Couri & Albuquerque 1979); Paraná, Campo do Tenente, -25.9781, -49.6828 (DZUP); Paraná, Castro, -24.7911, -50.0119 (DZUP); Paraná, Morretes, -25.4769, -48.8344 (DZUP); Paraná, Tijucas do Sul, -25.9281, -49.1989 (MNRJ); Rio de Janeiro, Angra dos Reis, -23.0067, -44.3181 (Couri & Albuquerque 1979); Rio de Janeiro, Embariê, Duque de Caxias, -22.7856, -43.3117 (DZUP); Rio de Janeiro, Nova Friburgo, -22.2819, -42.5311 (Albuquerque 1956d); Rio de Janeiro, Petrópolis, -22.5050, -43.1786 (Couri & Albuquerque 1979); Rio de Janeiro, Teresópolis, -22.4122, -42.9656 (Albuquerque 1956d); Rio Grande do Sul, Arroio Grande, -32.2228, -53.1992 (Duarte et al. 2010, Krüger et al. 2010); Rio Grande do Sul, Capão do Leão, -31.8044, -52.4036 (Krüger et al. 2010); Rio Grande do Sul, Morro Redondo, -31.6728, -52.5917 (Krüger et al. 2010); Rio Grande do Sul, Pelotas, -31.7442, -52.2228 (Duarte et al. 2010); São Paulo, Cantareira, -23.4667, - 46.6333 (Couri & Albuquerque 1979); São Paulo, Serra da Bocaina, -22.6836, -44.3233 (Albuquerque 1956d).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,029 | 0,028 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».