Hoplodictya spinicornis 1866
Notice bibliographique
Résumé
spinicornis (Loew), 1866: 181 (Cent. 6, No. 86) (Tetanocera) [Cresson 1920: 68] HT: ♀ MCZC, No. MCZT_13224 [examined by Fisher & Orth 1972b: 178. They stated, “The female specimen from the Museum of Comparative Zoology that we presume to be Loew’s type bears the following data: on a red label “Type 13224,” on a blue label “56/226,” on a white label “ Tetanocera spinicornis.” No locality is given, but we assume it is the specimen from Cuba cited by Loew (1866; 1872 republished)” (emphasis added)]. Also examined by LK 1977. DIST: CUBA (holotype, specific locality unknown). GUATEMALA (Alta Verapaz: Cobán; Totonicapán: San Cristóbal Totonicapán). JAMAICA (Portland: Port Antonio). MEXICO (Chiapas: Lomatán; Ciudad de México:Acolman de Nezahualcóyotl (Tepexpam); Jalisco:Ixtlahuacan; Michoacán:Pataquero; Oaxaca: Oaxaca; Puebla: Cholula; Veracruz). PUERTO RICO. Also CANADA (Nova Scotia) and UNITED STATES (Delaware, District of Columbia, Florida, Georgia, Louisiana, Maryland, Mississippi, New Jersey, Pennsylvania, Texas, Virginia). Map: Fisher & Orth 1972b FIGS: Fisher & Orth 1972b (♂ ♀ terminalia), Knutson & Vala 2011 (wing), this paper (habitus, antenna, lateral head) BIOL: Neff & Berg 1962. BG: 4; PG: 1(?) (and 2?) HOSTS/PREY OF LARVAE: First-instar larvae fed only on the semiterrestrial pulmonate snails Catinella avara and Oxyloma retusa; second- and third-instar larvae fed on the above two species plus the freshwater pulmonate snails Galba humilis and Helisoma trivolvis and the terrestrial pulmonate snails Cochlicopa lubrica, Discus cronkhitei, and Zonitoides arboreus IMMATS: Neff & Berg 1962 (E, L1–L3, P) CHR: Boyes et al. 1969 (karyotype) MOL_DAT: Y
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».