Oxytelus sculptus Gravenhorst 1806
Notice bibliographique
Résumé
<i>Oxytelus sculptus</i> Gravenhorst, 1806 <b>NOVA SCOTIA: Kings Co.:</b> Kentville, 27.VII.2007, D.H. Webster, at light, (1, DHWC); Kentville, 12.VIII.2007, D.H. Webster, at light, (1, DHWC). This species is newly recorded for Nova Scotia and the Maritime Provinces (Fig. 1). In North America it previously has been reported from British Columbia, California, Idaho, Oregon, and Washington on the west coast, and Connecticut, Florida, Indiana, New York, Ontario, and Québec in the eastern portions of the continent (Moore and Legner 1975; Campbell and Davies 1991; Downie and Arnett 1996). Probably originally African in origin, this species is now cosmopolitan being widely distributed in Europe, Africa, North America, temperate south America, Australia, and New Zealand (Herman 2000). Melsheimer (1846: 42) described it under the name of <i>Oxytelus moerens</i> from the United States; however, the earliest record of this species in North America is from latrine excavations in Boston, Massachusetts from ca. 1670 (Bain 1998). It is usually found in open areas such as gardens, pastures, and fields under stones, and in manure and compost (Burakowski et al. 1979). It is abundant in the manure of domestic animals such as cattle, horses, and poultry. It is probable that this cosmopolitan species has been dispersed by human agency in association with the transport of domestic animals (Moore and Legner 1974).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,027 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».