MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6931226176 · doi:10.5281/zenodo.3758585

Fundamental Physics with Pulsars

2019· article· en· W6931226176 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueFlow Experience in Various Fields
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeutron starPulsarGeneral relativityGravitational waveContext (archaeology)Tests of general relativityGravitation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We summarize the current state of probing "fundamental physics" using radio pulsars, rotating neutron stars that emit beamed radiation observed as pulses at radio frequencies, as well as key opportunities for Canadian leadership within the next decade. In the context of pulsar astronomy, fundamental physics mainly concerns open questions in gravitational and nuclear astrophysics, such as the validity of general relativity and nature of nuclear physics in extreme-density environments. (Pulsar astronomy and its applications for the detection of gravitational waves is the subject of the standalone White Paper E055.) Several overarching questions that define the field, each of which are subject to active debate in the global radio-astrophysical community, are summarized as follows: What is the equation of state of ultra-dense matter found within neutron stars? What are the minimum and maximum masses of neutron stars? How fast can neutron stars spin? And in what ways do the distributions of neutron star masses and spin periods reflect the physics of compact stars and different formation channels? What is the correct theory of gravitation in the strong-field regime? How can multi-messenger measurements of neutron stars be used to test gravitation and further elucidate the mystery of their structure? As we discuss in this White Paper for the 2020-2030 Long Range Plan, Canadian scientists are poised to make foundational contributions to the field of pulsar astronomy and its application in studies of fundamental physics. Current and forthcoming radio interferometers developed and built by Canadian researchers are expected to discover and study thousands of pulsars in the Northern sky, most likely including sources in exotic orbital systems. Among these discoveries could be the first pulsars orbiting black holes, whether these black holes are of stellar mass or reside at the center of the Milky Way galaxy, that have long been sought after by observers and theorists alike. The discovery of neutron stars possessing the smallest and largest masses known will place the strongest constraints on viable interior-physics models that are unattainable from laboratory experiment. In order to enable these discoveries, we make the following recommendations: Canada should remain active in the construction, correlator design and implementation for the SKA in a manner that allows for Canadian researchers to take leadership in pulsar science. Funding should be found and allocated to extend the operation of CHIME past its nominal 5-yr observing run. In the context of pulsar science, the extension would provide additional integration times that directly benefit both the pulsar-search and pulsar-timing backends. Broad Canadian support should be provided for the CHORD initiative, which is being designed as a worthy successor to CHIME and its science directives, including pulsar astronomy and its applications to fundamental physics. Canada should consider providing tangible support for the 300-m Arecibo Observatory and 100-m Green Bank Telescope, two premier facilities that both overcame recent funding struggles. As discussed in the White Paper E055 by I. H. Stairs et al., such support may come in the form of either on-site personnel with scientific and/or technical expertise, instrumentation that further enable breakthrough science at both facilities, or the purchasing of telescope time for measurements related to this topic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,549
Score d'incertitude au seuil0,940

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0810,061

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle