MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6931226176 · doi:10.5281/zenodo.3758585

Fundamental Physics with Pulsars

2019· article· en· W6931226176 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueFlow Experience in Various Fields
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeutron starPulsarGeneral relativityGravitational waveContext (archaeology)Tests of general relativityGravitation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We summarize the current state of probing "fundamental physics" using radio pulsars, rotating neutron stars that emit beamed radiation observed as pulses at radio frequencies, as well as key opportunities for Canadian leadership within the next decade. In the context of pulsar astronomy, fundamental physics mainly concerns open questions in gravitational and nuclear astrophysics, such as the validity of general relativity and nature of nuclear physics in extreme-density environments. (Pulsar astronomy and its applications for the detection of gravitational waves is the subject of the standalone White Paper E055.) Several overarching questions that define the field, each of which are subject to active debate in the global radio-astrophysical community, are summarized as follows: What is the equation of state of ultra-dense matter found within neutron stars? What are the minimum and maximum masses of neutron stars? How fast can neutron stars spin? And in what ways do the distributions of neutron star masses and spin periods reflect the physics of compact stars and different formation channels? What is the correct theory of gravitation in the strong-field regime? How can multi-messenger measurements of neutron stars be used to test gravitation and further elucidate the mystery of their structure? As we discuss in this White Paper for the 2020-2030 Long Range Plan, Canadian scientists are poised to make foundational contributions to the field of pulsar astronomy and its application in studies of fundamental physics. Current and forthcoming radio interferometers developed and built by Canadian researchers are expected to discover and study thousands of pulsars in the Northern sky, most likely including sources in exotic orbital systems. Among these discoveries could be the first pulsars orbiting black holes, whether these black holes are of stellar mass or reside at the center of the Milky Way galaxy, that have long been sought after by observers and theorists alike. The discovery of neutron stars possessing the smallest and largest masses known will place the strongest constraints on viable interior-physics models that are unattainable from laboratory experiment. In order to enable these discoveries, we make the following recommendations: Canada should remain active in the construction, correlator design and implementation for the SKA in a manner that allows for Canadian researchers to take leadership in pulsar science. Funding should be found and allocated to extend the operation of CHIME past its nominal 5-yr observing run. In the context of pulsar science, the extension would provide additional integration times that directly benefit both the pulsar-search and pulsar-timing backends. Broad Canadian support should be provided for the CHORD initiative, which is being designed as a worthy successor to CHIME and its science directives, including pulsar astronomy and its applications to fundamental physics. Canada should consider providing tangible support for the 300-m Arecibo Observatory and 100-m Green Bank Telescope, two premier facilities that both overcame recent funding struggles. As discussed in the White Paper E055 by I. H. Stairs et al., such support may come in the form of either on-site personnel with scientific and/or technical expertise, instrumentation that further enable breakthrough science at both facilities, or the purchasing of telescope time for measurements related to this topic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0050,010
Communication savante0,0050,007
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0030,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetFlow Experience in Various FieldsTravaux en français237 207