Notice bibliographique
Résumé
38. Nopoiulus kochii (Gervais, 1847) Iulus Kochii Gervais, 1847. Nopoiulus pulchellus auct., not C.L. Koch (1838). Nopoiulus minutus auct., not Brandt (1841). Blaniulus venustus Meinert, 1868. Nopoiulus breuili Brolemann, 1921. Blaniulus atticus Verhoeff, 1925. Distribution AL, AT, BA, BE, BG, BY, CH, CZ, DE, DK-DEN, EE, ES-BAL, ES-CNY, FI, FR-FRA, GB-GRB, GB- NI, GR-GRC, HR, HU, IE, IT-ITA, IT-SI, LT, LV, LU, MK, NL, NO-NOR, PL, PT-AZO, PT-MDR, RO, RU-KGD, RU-RUC, RU-RUE, RU-RUS, RU-RUW, SB, SE, SI, SK, TR-TUE, UA. Euro-Caucasian, though few records from the W Mediterranean region. – A cosmopolitan species, introduced into North Africa (Egypt), Asia, North and South America and New Zealand. Habitat In Eastern Europe it is characteristically found in swamp woodland but in other forests as well. Found in light soils rich in humus, often in alluvial valleys or sandy areas. Also open grassland, horticultural ground, suburban areas, parks and gardens. Rotting tree stumps, under bark, in manure heaps, under plant pots, in litter and in the soil, once in a mole’s nest. Reported from catacombs, caves and gypsum quarries/chalk pits. Largely synanthropic away from Eastern Europe. There is a report on this species infesting the human intestine (Ertek et al. 2004). Remarks As in the case of Blaniulus guttulatus, records of Iulu s / Blaniulus / Nopoiulus pulchellus had to be treated with caution in making the maps. Errors are possible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».