MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6931332862 · doi:10.5281/zenodo.4680890

FIG. 7 in New material of the frog Hungarobatrachus szukacsi Szentesi & Venczel, 2010, from the Santonian of Hungary, supports its neobatrachian affinities and reveals a Gondwanan influence on the European Late Cretaceous anuran fauna

2021· other· en· W6931332862 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2021
Typeother
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHeavy Metal Exposure and Toxicity
Établissements canadiensRoyal Tyrrell Museum
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSkullAffinitiesMaxillaDorsumTheriaGroup (periodic table)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

FIG. 7. — Tentative skull reconstruction, in dorsal view, for Hungarobatrachus szukacsi Szentesi & Venczel, 2010. Photographs of the fused and anteriorly incomplete frontoparietals (MTM VER 2016.2546), the largest and one of the most nearly complete squamosals (MTM VER 2016.695, left squamosal), and the most nearly complete maxilla (MTM VER 2016.690, right maxilla) are overlain onto skull image of the Eocene anuran Thaumastosaurus gezei (modified from Laloy et al. 2013: fig. 3A). To improve symmetry, for the frontoparietals the intact portion from its left side was mirrored onto the right side and the left squamosal and right maxilla were mirrored onto the opposite sides of the skull. Dotted lines denote skull outline, inferred natural margins along broken surfaces for bones, and inferred contacts among bones. Although the posterior end of the maxilla is depicted as free, a shallow facet preserved on the dorsolingual surface of MTM VER 2016.690 indicates the maxilla posteriorly contacted the quadratojugal to form a closed 'cheek'. All fossil bones are depicted at their actual sizes relative to one another (i.e., they have not been arbitrarily re-sized in an attempt to improve proportions and contacts). Thaumastosaurus De Stefano, 1903 was chosen as the basis for our reconstruction, not because it is closely related (see our phylogenetic analysis and Fig. 8), but because its shape and proportions are a good fit for the available fossil bones of Hungarobatrachus. Abbreviations: fp, frontoparietals; max, maxilla; sq, squamosal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,188

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0560,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetHeavy Metal Exposure and ToxicityTravaux en français237 207