Scatopsciara (Xenopygina) fratercula Vilkamaa & Hippa 2006, comb. n.
Notice bibliographique
Résumé
Scatopsciara (Xenopygina) fratercula (Vilkamaa & Hippa, 2006) comb. n. (Fig. 12 D–F) Literature: Vilkamaa & Hippa (2006): 33, 37, figs 3 C–E, 4 B, 4 D, 4 E, 5 C, 6 D (as Corynoptera); Mohrig et al. (2013): 183– 184. Further material (not mentioned in Mohrig et al. (2013): 183–184): 2 males, 30.iv.–11.vi.1994, leg. E. Fuller, Canada, Alberta, Berland River at Hwy 40, 53.42°N, 118.20°W, pine forest, Malaise trap (PWMP); 1 male, 24.vii.1974, leg. P. H. Arnaud, USA, Oregon, Crook County, Cougar Camp ground, Marks Creek (CAS). Comments. The species is characterized by two spines with fused bases in the middle of the inner side of gonostylus and 6 spines on the apex. The inner ventral base of gonocoxites is lobe-like and haired rather long. The short lobes of the two spines at the inner side seem to be intermediate between other species of the paradoxa group and Sc. hastata as well as Sc. paradoxa, which have a long protuberance at inner side. Distribution. Canada (Alberta, British Colombia); USA (Alaska, Oregon).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».