MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6931343020 · doi:10.5281/zenodo.5325787

Theognete schaubeli Anderson 2010, new species

2010· article· en· W6931343020 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBayesian Methods and Mixture Models
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAedeagusHolotypeDorsumLitterPlant litter

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<b>46. <i>Theognete schaubeli</i> Anderson, new species</b> (Figures 135, 171, 206) <b>Diagnosis.</b> Size. Length, male, 2.64–3.06mm; female, 2.87–3.62mm. Width, male, 1.52–1.85mm; female, 1.63–1.97mm. Pronotum moderately cordate, virtually impunctate or with punctures very fine and shallow, scales sparse, appressed to suberect, apices finely plumose; flanks with shallow sulci composed of contiguous punctures. Elytra with scales sparse, suberect, clavate, linearly arranged on intervals, apices not overlapping. Strial regions lacking vestiture. Posterolateral area of elytra with series of 3–6 subcontiguous punctures. Aedeagus as in Fig. 171. <b>Geographical distribution</b>. México (Chiapas). <b>Natural history</b>. Collected from berlese extraction of oak-pine-liquidambar forest and wet oak-pine forest leaf litter at elevations from 1400–1500m. <b>Derivation of specific name</b>. Through his support of the Nature Discovery Fund at the Canadian Museum of Nature, this species is named after Alan W. Schaubel of Oakville, Ontario, Canada. <b>Material examined</b>. 29&amp;male;, 29&amp;female;&amp;female; (CMNC, CNCI, CWOB, ECOS). Holotype &amp;male; (CMNC): MÉXICO: Chiapas. Lagunas de Montebello, Cinco Lagos, 1500m, 21.IX.1991, R. Anderson, oak/pine <i>Liquidambar</i> forest, 91-115 / HOLOTYPE &amp;male;, <i>Theognete schaubeli</i> sp. nov., R.S. Anderson. Aedeagus extracted. Paratypes: MÉXICO. Chiapas. Lagunas de Montebello, Cinco Lagos, 1500m, 21.IX.1991, R. Anderson, oak/pine <i>Liquidambar</i> forest, 91-115 (10&amp;male;, 6&amp;female;&amp;female; CMNC). Lagunas de Montebello, Cinco Lagos, 1500m, 22.IX.1992, R. Anderson, liquidambar/oak/pine forest litter, 92-113 (6&amp;male;, 12&amp;female;&amp;female; CMNC, CWOB). Parque Nacional Lagunas de Montebello, Cinco Lagos, 1500m, 16º 06.072’ N, 91º 40.442’ W, 24.VII.2005, R. Anderson, mixed hardwood forest litter, 2005-006 (2&amp;male; CMNC). Municipio Trinitaria, Lagunas de Montebello, cerca de Cinco Lagos, 11.VII.1995, R. Jones, Hojarasca (1&amp;male;, 3&amp;female;&amp;female; ECOS). Municipio Trinitaria, Lagunas de Montebello, 11.VIII.1995, R. Jones, HR (1&amp;female; ECOS). Ocosingo, 1-2.VI.1969, Bright &amp; Campbell (1&amp;female; CNCI). Ocosingo (6 km S. W.), 1400m, 22.IX.1991. R. Anderson, wet oak/pine forest litter, 91-116 (1&amp;male; CMNC). Municipio La Trinitaria, Parque Nacional Lagos de Montebello, Cinco Lagos, 1500m, 16°06.072 N, 91°40.442 W, 20.VII.2007, R. Anderson, mixed liquidambar forest litter, 2007-023 (4&amp;male;, 5&amp;female;&amp;female; CMNC, ECOS). Mpio. La Trinitaria, Parque Nacional Lagos de Montebello, Lago Pojol, 1500m, 16°05.948 N, 91°40.275 W, 20.VII.2007, R. Anderson, mixed liquidambar forest litter 2007-024 (2&amp;male;, 1&amp;female; CMNC, ECOS). <b>Chorological relationships</b>. Sympatric with <i>T. zapatista</i> and <i>T. clavisetosa</i>.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,679
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetBayesian Methods and Mixture ModelsTravaux en français237 207