MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6931363753 · doi:10.5281/zenodo.3791003

Atheta annexa Casey 1910

2009· article· en· W6931363753 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueMind wandering and attention
Établissements canadiensNatural Resources CanadaCanadian Forest Service
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNational parkBark (sound)AlderBayDebrisFlood myth

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Atheta annexa Casey, 1910 Fig 38, Map 38 Additional Records. CANADA, New Brunswick, Carleton Co., “Two Mile Brook Fen”, 46.3712°N, 67.6772°W, 4.VIII.2006 (1 ♀, RWC). Saint John Co., Fundy Trail Parkway, 45.3972°N, 65.4523°W, 23.VIII.2006 (1 ♁, RWC). Sunbury Co., Lakeville Corner, 45.9007°N, 66.2423°W, 27.VIII.2006 (1 ♁, RWC); Acadia Research Forest, 46.0188°N, 66.3765°W, 18.IX.2007 (1 ♁, AFC). York Co., Charters Settlement, 45.8395°N, 66.7391°W, 15.IV.2004, 3.V.2004, 21.VI.2004, 28.IX.2005 (2 ♁, 4 ♀, RWC); Charters Settlement, 45.8340°N, 66.7450°W, 30.IV.2005 (1 ♀, RWC); Charters Settlement, 45.8430°N, 66.7275°W, 8.X.2005 (1 ♁, RWC); Fred- Map 38. Collection localities in New Brunswick, Canada of Atheta annexa. ericton at Saint John River, 45.9588°N, 66.6254°W, 7.VI.2005 (1 ♀, RWC); 8.4 km W of Tracy off Rt. 645, 45.6821°N, 66.7894°W, 6.V.2008 (1 ♀, RWC). Bionomic Notes. In New Brunswick, A. annexa was found in gilled mushrooms, coral fungi on spruce log, fleshy polypore fungi at base of dead standing Populus sp., among decaying vegetables, under spruce bark in wood pile, and in flood debris along a river margin. Th is species was found in mixed forests, mature red spruce and yellow birch forests, mature red spruce and red maple forests, and in wet alder swamps. Elsewhere this species has been collected from various kinds of decaying organic debris including raccoon dung, decaying fungi, moldy corncobs and from nests of wood-rats, Neotoma sp. (Klimaszewski and Peck 1986, Majka and Klimaszewski 2008b). Adults in New Brunswick were collected in April, May, June, August, September and October. Collection method: sifting. Distribution in Canada and Alaska. ON, QC, NB, NS (Klimaszewski and Peck 1986; Gusarov 2003; Majka and Klimaszewski 2008b)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,139
Score d'incertitude au seuil0,277

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0710,019

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetMind wandering and attentionTravaux en français237 207