MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6931385062 · doi:10.5281/zenodo.6255571

Pholcomma hirsutum Thorell 1869

2006· article· en· W6931385062 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMolecular spectroscopy and chirality
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeciduousPlant litterLitterDorsumHolotypeNearctic ecozone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pholcomma hirsutum Thorell 1869 (Figs 69–73) Material examined.— Canada: Québec: Pontiac: Les Collines­de­l’Outaouais, 2 km North of Eardley [45°34’N, 76°05’W] 20.viii.2004, sifting litter in maple forest, 4ɗ 4Ψ, P. Paquin & N. Dupérré (CPAD); Pontiac: Les Collines­de­l’Outaouais, 2 km North of Eardley [45°34’N, 76°05’W] 20.viii.2004, sifting moss on rocks in maple forest, 1Ψ, P. Paquin & N. Dupérré (CPAD); Pontiac: Les Collines­de­l’Outaouais, 2 km North of Eardley [45°34’N, 76°05’W] 20.viii.2004, sifting litter in oak­maple forest, 1Ψ, P. Paquin & N. Dupérré (CPAD); Kazabazua, La Vallée­de­la­Gatineau, Lac Danford [45°57’N, 76°08’W] 16.vi.2001, sifting litter (poplar/ Alnus), 1ɗ, P. Paquin & N. Dupérré (CPAD). Diagnosis.— The male of the species is recognised by an abdominal scutum covering whole dorsum, a palp with long thin embolus (E) (Fig. 71), and a curved conductor (C) (Fig. 71). Females are characterised by a pale abdomen lacking a dorsal scutum, an epigynum with a well­sclerotized posterior epigynal margin (PEM) (Fig. 72), complex copulatory ducts (CD), and oval spermathecae (S) (Fig. 73). Distribution.— Known from Québec (present records) and Wisconsin south to Florida and Mississippi (see Levi 1957b). Remark.— Kaston (1948) reported that P. hirsutum is associated with forest litter, which is supported by our collection data. The distribution of the species and the records from deciduous litter suggest that the species may reach its northern limit below the conifer and boreal forests of North America. This species is likely to be confused with a small Erigoninae (Linyphiidae).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,881
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0480,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetMolecular spectroscopy and chiralityTravaux en français237 207