Pholcomma hirsutum Thorell 1869
Notice bibliographique
Résumé
Pholcomma hirsutum Thorell 1869 (Figs 69–73) Material examined.— Canada: Québec: Pontiac: Les Collinesdel’Outaouais, 2 km North of Eardley [45°34’N, 76°05’W] 20.viii.2004, sifting litter in maple forest, 4ɗ 4Ψ, P. Paquin & N. Dupérré (CPAD); Pontiac: Les Collinesdel’Outaouais, 2 km North of Eardley [45°34’N, 76°05’W] 20.viii.2004, sifting moss on rocks in maple forest, 1Ψ, P. Paquin & N. Dupérré (CPAD); Pontiac: Les Collinesdel’Outaouais, 2 km North of Eardley [45°34’N, 76°05’W] 20.viii.2004, sifting litter in oakmaple forest, 1Ψ, P. Paquin & N. Dupérré (CPAD); Kazabazua, La ValléedelaGatineau, Lac Danford [45°57’N, 76°08’W] 16.vi.2001, sifting litter (poplar/ Alnus), 1ɗ, P. Paquin & N. Dupérré (CPAD). Diagnosis.— The male of the species is recognised by an abdominal scutum covering whole dorsum, a palp with long thin embolus (E) (Fig. 71), and a curved conductor (C) (Fig. 71). Females are characterised by a pale abdomen lacking a dorsal scutum, an epigynum with a wellsclerotized posterior epigynal margin (PEM) (Fig. 72), complex copulatory ducts (CD), and oval spermathecae (S) (Fig. 73). Distribution.— Known from Québec (present records) and Wisconsin south to Florida and Mississippi (see Levi 1957b). Remark.— Kaston (1948) reported that P. hirsutum is associated with forest litter, which is supported by our collection data. The distribution of the species and the records from deciduous litter suggest that the species may reach its northern limit below the conifer and boreal forests of North America. This species is likely to be confused with a small Erigoninae (Linyphiidae).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,026 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».