Eudendrium arbuscula Wright 1859
Notice bibliographique
Résumé
Eudendrium arbuscula Wright, 1859 Figs. 3, 4 Eudendrium arbuscula Wright, 1859: 113, pl. 9, figs. 5, 6.— Segerstedt, 1889: 9, 24.— Rees & Rowe, 1969: 11.— Jägerskiöld, 1971: 62.— Marques et al., 2000: 81, fig. 15 [the specific name arbuscula Wright, 1859 conserved and placed on the Official List of Specific Names in Zoology, Opinion 1956 (ICZN 2000)]. Eudendrium wrighti.— Jäderholm, 1909: 51 [incorrect subsequent spelling] [Eudendrium wrightii Hartlaub, 1905 placed on the Official Index of Rejected and Invalid Names in Zoology, Opinion 1956 (ICZN 2000)]. Type locality. UK: Scotland, Firth of Forth, Queensferry (Wright 1859: 113). Museum material. Kosterhavet, 58°53.585’N, 11°06.239’E, 14– 10 m, 06.ix.2010, biological dredge, R / V Nereus, four colony fragments, up to 3.1 cm high, without gonophores, ROMIZ B3880. Remarks. Colonies examined here were quite small and lacked gonophores, but they corresponded with Eudendrium arbuscula Wright, 1859 as described by Schuchert (2008b). The largest colony had a polysiphonic stem basally that lacked a bark-like covering as in the similar E. annulatum Norman, 1864; hydranths were small and bore a basal band of large microbasic euryteles having a straight shaft. The specific name arbuscula Wright, 1859, as published in the binomen Eudendrium arbuscula, was conserved and placed on the Official List of Specific Names in Zoology (ICZN Opinion 1956). It had been threatened by a senior secondary homonym, arbuscula (d’Orbigny, 1846), as published in the binomen Tubularia arbuscula, a name placed in the same Opinion on the Official Index of Rejected and Invalid Specific Names in Zoology. Also placed on the Official Index in that Opinion was the name E. wrightii Hartlaub, 1905, a replacement name for E. arbuscula Wright. As noted by a number of authors (e.g., Marques & Vervoort 1999; Schuchert 2008b), the specific name is a noun in apposition and correctly spelled as “ arbuscula,” not “ arbusculum.” Eudendrium arbuscula, a relatively shallow water species, has been reported several times from the west coast of Sweden (see Checklist), from Denmark (Kramp 1935b; Schuchert 2008b), and from the Oslofjord, Norway (Christiansen 1972). Reported distribution. West coast of Sweden.—Bohuslän (Marques et al. 2000) to Malösund (Jäderholm 1909, as E. wrighti). Elsewhere.—North Atlantic: Norway to Brittany (Schuchert 2008b); northern Canada (Calder 1972).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».