MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6931392579 · doi:10.5281/zenodo.6032671

Sphaeropthalma orestes

2017· article· en· W6931392579 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGlobal socioeconomic and cultural dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHolotypeParatypeTaxonomy (biology)SquamataType locality

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sphaeropthalma orestes (Fox, 1899) Mutilla orestes Fox, 1899. Amer. Ent. Soc., Trans. 25: 256. ♂. Holotype data: no locality data (ANSP). Mutilla Pattersonae Melander, 1903. Amer. Ent. Soc., Trans. 29: 309. ♂. Holotype data: California, Fort Washington, 3 October 1895, R. Patterson (NMNH). Synonymized by Schuster (1958). Photopsis indigens Baker, 1905. Invertebrata Pacifica 1: 112. ♂. Holotype data: King’s Canon, Ormsby Co., Nevada (CUIC). Synonymized by Schuster (1958). Photopsis uniformis Baker, 1905. Invertebrata Pacifica 1: 113. ♂. Syntype data: California, Claremont (CUIC). Synonymized by Schuster (1958). Photopsis pedatus Baker, 1905. Invertebrata Pacifica 1: 115. ♂. Syntype data: California, Claremont (CUIC). Synonymized by Schuster (1958). Photopsis ingenuus Baker, 1905. Invertebrata Pacifica 1: 116. ♂. Holotype data: California, Claremont (CUIC). Synonymized by Schuster (1958). Photopsis salmani Mickel, 1938. Pan–Pacific Ent. 14: 178. ♂. Holotype data: California, Eagle Lake, 30 July 1936, C.E. Mickel (UMSP). Synonymized by Ferguson (1962). Sphaeropthalma (Photopsis) salmani fresnoensis Schuster, 1958. Ent. Amer. (n. s.) 37: 30. ♂. Holotype data: lost. Synonymized by Ferguson (1962). Sphaeropthalma (Photopsis) salmani oregano Schuster, 1958. Ent. Amer. (n. s.) 37: 31. ♂. Holotype data: lost. Synonymized by Ferguson (1962). Diagnosis of male. This species has mandibles that are strongly excised ventrally, have a vertical face, have a distinct basal tooth and an apex that is tridentate and oblique (see Boehme et al. 2012: Fig. 19), the posterior margin of the head is rounded, the mesosternum lacks processes, the second metasomal sternum lacks a distinct felt line, the pygidium is glabrous and the cuspis of the genitalia spatulate and lack plumose setae. Genitalia are illustrated in Boehme et al. (2012: Fig. 10). Diagnosis of female. This species has the dorsum of the body covered with sparse erect brachyplumose setae, but the integument is not obscured, the ventral margin of the mandible bears a large ventral basal tooth but lacks a dorsal tooth at the termination of the dorsal carina, the head below eyes is parallel, the head evenly rounded in lateral view, the first metasoma segment is petiolate with the second segment and the pygidium is granulate. Material examined. Mutilla orestes Holotype data: no locality data (ANSP). Mutilla Pattersonae Holotype data: California, Fort Washington, 3 October 1895, R. Patterson (NMNH). Photopsis uniformis Syntype data: California, Claremont (CUIC). Photopsis pedatus Syntype data: California, Claremont (CUIC). Photopsis ingenuus Holotype data: California, Claremont (CUIC). Photopsis salmani Holotype data: California, Eagle Lake, 30 July 1936, C.E. Mickel (UMSP). Distribution. USA (Arizona, California, Colorado, Idaho, Nevada, New Mexico, Oregon, Utah and Washington) and northern Mexico (Baja California and Sonora). Activity. No specimens of this species were collected during the course of this study. Remarks. This species is a member of the S. orestes species-group (Pitts & Sadler 2015). The absence of S. orestes at the JTNP is odd because the species is known to be abundant throughout its range, which extends west of the Rocky Mountains from mainland Mexico to southern Canada. It was the second most abundant species at AMNWR (Boehme et al. 2012). It likely occurs in JTNP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,869
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0120,001
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetGlobal socioeconomic and cultural dynamicsTravaux en français237 207