Acre Croft, High Street, Great Chesterford
Notice bibliographique
Résumé
In response to a planning condition on the redevelopment of land at Acre Croft, High Street, Great Chesterford, Essex, CB10 1PL, the Heritage Network was commissioned by Brian Christian acting of behalf of Mr and Mrs R Clarke to undertake a programme of archaeological investigation. Planning permission for the development (14/01437/FUL) was granted by Uttlesford District Council (UDC), subject to a standard archaeological condition issued under the provisions set out in the Department of Communities and Local Government's National Planning Policy Framework (NPPF). A full specification for the work carried out is contained in the Heritage Network's approved Project Design dated December 2015.The proposed development entails the construction of three dwellings, with associated garages, parking, services, and landscaping. The present investigation involved a series of seven trial trenches focused on the footprints of the proposed development. The trenches, measuring various lengths of between 4 to 25m, representing approximately 4% of the c.3660 square metre development area, demonstrated good solid geology across the site with very little evidence of any disturbance. A single feature was encountered and located within Trench 7. The potential linear [701] demonstrated feathered edges and a clean sterile fill, suggesting a possible natural feature. No other archaeological features, deposits or finds were encountered during the course of the investigation. No information was gained that would be considered to contribute to the research aims for the evaluation as defined in the approved Project Design. On this basis, the risk that the proposed development might disturb archaeological remains of any significance may be considered to be Low for all periods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».