Notice bibliographique
Résumé
283. Julus scandinavius Latzel, 1884 Iulus scandinavius Latzel, 1884. Iulus ligulifer Latzel & Verhoeff, 1892. Micropodoiulus ligulifer auct. Iulus terrestris auct. Distribution AT, BE, CH, CZ, DE, DK-DEN, FR-FRA, GB-GRB, GB-NI, HU, IE, LU, NL, NO-NOR, PL, SE, SK. Central European, extending north to Britain, Ireland and S Scandinavia. – Also introduced into the Nearctic Region. Habitat A very common animal, eurytopic to some degree, it is chiefly a species of woodland, although it occurs frequently on heaths, wetlands, humid open grassland and sand dunes. While it has been found in moderately dry calcareous grassland it appears to be generally absent from forests on limestone. It prefers woods characteristic of lighter acidic soils on a sandy or loamy substrate, for instance on the Lüneburger Heide in Germany where it is found in Pinus / Betula with Calluna, Molinia and ferns and in Alnus and Populus stands in wetter areas (Lindner et al. 2010). Similarly, in Belgium it is strongly associated with Erica / Calluna heaths, ranging into Pinus / Betula / Quercus woodland and Alnus by streams. Another strongpoint is the coastal dune area. Higher up in the Ardennes it is abundant in Fagus and coniferous forest. Many authors associate it with a thick litter/humus layer; Barlow (1957) related this to its preference for high humidity and its avoidance of extreme conditions. Kime & Wauthy (1984) listed it as intermediate in specialisation on habitat, neither a generalist nor a specialist. According to Lee (2006) it shows a strong negative association with cultivated land and waste ground. Common microsites are below stones or rock, in leaf litter and in grass tussocks. Remarks One of the most frequently recorded European species within its quite large range. The map therefore gives a good indication of the recording effort across Central Europe. Rather isolated to the east are the records of Ložek & Gulička (1962) who give Humenné and Michalovce in E Slovakia. Golovatch (pers. comm.) states that the published records by Lang (1954) from the Carpathian area in the Ukraine (and East Slovakia?) are erroneous and we have omitted them. Ložek & Gulička (1962) give Humenné and Michalovce in E Slovakia which we include. Haacker (1969) described the mating behaviour of J. scandinavius.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,058 | 0,032 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».