MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6931455614 · doi:10.5281/zenodo.7469962

Homalocnemis nigripennis Philippi 1865

2022· article· en· W6931455614 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueStrategic Planning and Analysis
Établissements canadiensCanadian Food Inspection Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésApex (geometry)LobeWingVeinBranching (polymer chemistry)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Homalocnemis nigripennis Philippi, 1865 (Figs 1–12, 28) Homalocnemis nigripennis Philippi, 1865: 752. Type-locality: Chile. Holotype. Male (not found in MNNC, presumably lost). Chile. Distribution. Chile: Valparaiso, Santiago (Fig. 28). References. Reed, 1888: 301 (cat.); Bezzi, 1905: 457 (list); Kertész, 1909: 8 (cat.); Collin, 1928: 54 (com.); Melander, 1928: 14 (dist.); Collin, 1933: 29 (redes., fig. 6a); Stuardo, 1946: 104 (cat.); Smith, 1967: 9 (cat.); Chvála, 1991: 13 (com.); Camousseight, 2005: 90 (list); Yang et al., 2007: 280 (cat.). Diagnosis. In addition to features in the key, this species is distinguished by the long, narrow digitiform epandrial process, male cerci separate from epandrium and female sternite 8 not greatly enlarged and apex weakly bilobed. Redescription. Wing length: 5.0– 5.1 mm. Male (Figs 1, 3, 6–8). Predominantly gray pruinose, especially mesopleuron, postpronotal lobe and notopleuron; prescutellar depression with long, anteriorly pointed pruinescent stripe, extending to near apex of scutum; front of scutum gray pruinose, with brown vittae along dorsocentral rows, apex of scutum and postsutural region (Figs 1, 4). Palpus with long whitish setae. Wing darkly infuscate, anal lobe well developed in both sexes (Figs 1–5). Vein R 2+3 strongly upcurved distally around pterostigma, ending well proximal to level of branching of vein R 4+5. Section between veins R 2+3 and R 4 equal to or longer than section between veins R 4 and R 5. Hind tarsomere 1 slightly swollen (Fig. 3). Tergite 8 less than half-length of respective sternite (Fig. 7), narrowed medially (Fig. 6); sternite 8 with desclerotized or depigmented medial area, with intersegmental membrane pigmented or weakly sclerotized posterolaterally (Fig. 7); remaining pregenital sclerites unmodified. Terminalia not highly sclerotized. Epandrial lamellae subrectangular, fused narrowly along dorsal bridge; with narrow, digitiform subapical process; dorsal margin with long, dense setae, nearly as long as width of epandrium (Fig. 6). Cercus oval, rounded posteriorly, with short dense ventroapical setae; not fused to epandrium or surstylus (Figs 6, 7). Hypoproct membranous medially, clothed in setulae laterally. Subepandrial sclerite broadly V-shaped, extending as bacilliform sclerites to surstylus; surstylus arched dorsally with apical notch; basally fused with epandrium (Figs 6, 8). Hypandrium (Figs 7, 8) with gonocoxal apodeme short, narrow, not greatly expanded horizontally; gonocoxal apodemes united dorsally by upright phallic plate; phallic plate paired, narrowly extending dorsally to base of subepandrial sclerite, opposite dorsal bridge of epandrial lamellae. Postgonites not differentiated. Hypandrium mostly fused with phallus, with apex of phallus emerging apically (Fig. 8); without lateral projections. Ejaculatory apodeme slender, elongate, positioned within hypandrium (Fig. 8). Female (Figs 2, 4–5). Same pattern of color as male (Fig. 1). Sternite 8 broadly joined ventrally, with apex weakly bilobed (Figs 10, 11), not greatly enlarged, subequal to anterior portion of sternite 8; sparsely clothed in short setae. Syntergite 9+10 well developed, completely divided medially (Fig. 9). Sternite 10 rectangular, weakly sclerotized; narrowly expanded along anterolateral margin of syntergite 9+10. Cercus ovoid fused to syntergite 9+10 (Figs 9–11). Spermatheca well sclerotized, tubular, tapered and sinuous apically (Fig. 12). Material examined. CHILE. Santiago [= Valparaiso], Marga-Marga, 7.ix.1927, Jaffuel & Pirion (1 ♀, USNM) [33°02′57″S – 71°30′10″W]; Province Santiago [Santiago, metropolis], Quebrada de la Plata, 27.x.1967, el. 510 m, 33°31′S – 70°47′W, E. Schlinger & M. Irwin (1♁, 1♀, CAS). Remarks. Marga Marga is located in the Valparaíso Region of the Province of Marga Marga, not Santiago Province as stated on the label of the studied specimen. As suggested by Collin (1933), H. nigripennis has a more northerly distribution than H. praesumpta (Fig. 28).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,857
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0040,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0510,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle