Auf dem Weg zur Weltnaturkonferenz – welche Weichen für die deutsche und europäische Politik gilt es jetzt zu stellen?
Notice bibliographique
Résumé
Die Jahre 2021 und 2022 sind wichtige Meilensteine und Interventionspunkte bezüglich des Schutzes der Biodiversität und der Ökosysteme. Auf der 15. Weltnaturkonferenz (CBD COP, Convention on Biological Diversity – CBD), deren erster Teil im Oktober 2021 in China stattfand und die im Dezember 2022 in Montreal mit ihrem zweiten Teil Fortführung finden wird, steht an, die neuen internationalen Naturschutzziele (das sogenannte post-2020 Global Biodiversity Framework – GBF) bis 2030 zu beschließen. Die Ursachen des Biodiversitätsverlustes sollen adressiert und Wege aufgezeigt werden, diese Ursachen zu bekämpfen. Die Weltnaturkonferenz fällt in eine Zeit, in der das öffentliche und politische Augenmerk stark auf andere Krisen, als die Biodiversitätskrise gerichtet ist. Es besteht die Gefahr, dass dem Biodiversitätsschutz trotz seiner Dringlichkeit nicht genügend Aufmerksamkeit beigemessen wird. Vor diesem Hintergrund ist es von zentraler Bedeutung, Bewusstsein für die Relevanz eines starken neuen Globalen Biodiversitätsrahmens zu schaffen. Dazu gehört, bestehendes Wissen zu synthetisieren und entscheidungsrelevant aufzuarbeiten, um so beizutragen, politische Strategien und praktische Umsetzungsmaßnahmen zum Erhalt der biologischen Vielfalt voranzubringen. Dieser Aufgabe hat sich NeFo (Netzwerk-Forum zur Biodiversitätsforschung Deutschland) als langjährig etablierter Kommunikationsakteur an der Schnittstelle zwischen Wissenschaft, Politik und Gesellschaft mit der Kommunikationsoffensive für Biodiversität (KomBio, DBU Aktenzeichen 35901/01) gemäß der Leitfrage „Wie weiter in Sachen Biodiversitätsschutz?“ angenommen. Im Rahmen von KomBio wurde am 15. März 2022 eine hochrangig besetzte, medienwirksame Abendveranstaltung mit Bundesumweltministerin Steffi Lemke im Sauriersaal des Museums für Naturkunde Berlin durchgeführt, die als eigenständiges Projekt von der Deutsches Bundesstiftung Umwelt (DBU) gefördert wurde. Auf der Abendveranstaltung diskutierte ein hochrangiges Podium zusammen mit AkteurInnen aus Wissenschaft, Politik und Verbänden die Neuausrichtung der Biodiversitätspolitik in Deutschland. Im Fokus standen dabei die aktuelle Fortschreibung der nationalen Biodiversitätsstrategie und das Ringen um neue globale Biodiversitätsziele. Die Teilnehmenden der Abendveranstaltung setzten sich vorwiegend aus politischen und zivilgesellschaftlichen EntscheidungsträgerInnen, Interessierten aus Wissenschaft und (Fach-) Öffentlichkeit, sowie aus MultiplikatorInnen und JournalistInnen zusammen. Die Veranstaltung wurde per Livestream übertragen, wobei Fragen und Anregungen über einen Live-Chat eingebracht werden konnten. Somit wurde ein breites Publikum erreicht und allen Interessierten Einblicke in den aktuellen Prozess zum Biodiversitätsschutz auf nationaler, europäischer und globaler Ebene inklusive der existierenden Herausforderungen ermöglicht. Die Teilnehmenden der Abendveranstaltung war sich einig: nationale und globale Naturschutzziele können nur mit interdisziplinären Lösungsansätzen erreicht werden – und durch das Einbinden von Landnutzenden und der Gesellschaft. Die Abendveranstaltung stieß auf großen Anklang, lief reibungslos ab und erzielte eine hohe mediale Aufmerksamkeit. Die Aufzeichnung der Veranstaltung steht weiterhin online zur Verfügung, genauso wie eine Zusammenfassung der Ergebnisse, die im interaktiven Pageflow-Format mit Textinhalten, Bildern und Videoausschnitten veröffentlicht wurde.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,013 |
| Communication savante | 0,025 | 0,028 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,011 |
| Intégrité de la recherche | 0,009 | 0,012 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,045 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».