MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6931496671 · doi:10.5281/zenodo.7003405

Liopterus haemorrhoidalis

2022· article· en· W6931496671 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGaze Tracking and Assistive Technology
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInstarMargin (machine learning)Table (database)SetaHead and neck

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Liopterus haemorrhoidalis (Fabricius, 1787) Source of material. The four instar III larvae were collected in association with adults at the following locality: Belarus, Vicebsk Region, area near upy Village, wetland of evinka River, Carex, moss. 12.VIII.1998;H.Shaverdo leg. Diagnosis (instar III). The third instar of Liopterus haemorrhoidalis can easily be distinguished from that of the other species studied in this paper by the following combination of characters: HL = 1.40 mm; L3> 2.90 mm; U> 0.50 mm; head capsule subquadrate, strongly constricted at level of occipital region (Fig. 58), scale-like sculpticels lacking over frontoclypeus and parietale; anterior margin of frontoclypeus broadly convex, extending mesally at level of adnasalia (Fig. 58); adnasalia margined with short bluntly rounded teeth (Fig. 65); MP2/MP1 <1.30; GA/MP1 <1.50; 1.30 <LP2/LP1 <1.90; inner margin of stipes with a dorsal linear row of spinulae (Fig. 60); profemur with less than 3 PV and more than 5 AV secondary setae; metafemur with more than 4 AV secondary setae (Fig. 61); urogomphus composed of one urogomphomere; U/HW = 0.40; U/LAS> 0.50; Palaearctic. Description, instar III (Figs 58–62, 65) Body: Measurements and ratios aimed to characterize body shape are shown in Table 6. Head (Figs 58, 60, 65): Head capsule subquadrate, strongly constricted at level of occiput; anterior margin of frontoclypeus broadly convex, extending mesally at about level of adnasalia; scale-like sculpticels lacking over frontoclypeus and parietale; adnasalia margined with mostly short bluntly rounded teeth (Fig. 65); HL = 1.36–1.39 mm; A/MP = 1.16–1.27; MP/LP = 1.67–1.74; MP2/MP1 = 1.15–1.28; GA/MP1 = 1.27–1.49; LP2/LP1 = 1.54–1.71; MNL/MNW = 2.63–2.71. Thorax (Figs 61–62): L3 = 2.86–3.06 mm. Abdomen (Fig. 59): LAS = 1.09–1.17 mm; LAS subconical, constricted posteriorly at point of insertion of urogomphi. Urogomphus, U = 0.60–0.63 mm, composed of one urogomphomere; U/HW = 0.38–0.40; U/LAS = 0.54–0.57. Chaetotaxy: Parietale with 7–10 temporal spines; position and number of secondary setae on legs are shown in Figs 61–62 and Table 7.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,927
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetGaze Tracking and Assistive TechnologyTravaux en français237 207