Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Barsaurea phaeoxanthia (Hampson, 1900) (Figs 2, 3, 7, 10) Miltochrista phaeoxanthia Hampson, 1900: 493 (Type locality: ‘ Assam, Khasis’ [Meghalaya]). Material examined: India, Meghalaya: 1 Ô, Cherrapunji (25.272857N, 91.7297E, 1430 m), 13.viii.2018, Santosh Singh leg. (13478/H10), West Bengal: 1 ♀, Sitong, (26.8715N, 88.3616E. 1350 m), 17.ix.2018, Santosh Singh leg. (13474/H10). Diagnosis: Forewing 13 mm in male and 16mm in female. Externally, B. phaeoxanthia is most closely related to B. apatani sp. nov. The differential diagnosis is discussed above. Furthermore, B. phaeoxanthia is distinct from its other two congeners by the larger size and in male genital capsule (Fig. 7) by the valva distally bifurcated, whereas in B. diehli (Fig. 8) and B. ketiga (Fig. 9) valva is acute apically. In female genitalia, B. phaeoxanthia is distinct from B. ketiga and B. diehli by the ductus bursae with posterior end narrower and the corpus bursae with lateral protrusion of moderate size whereas in B. diehli, the lateral protrusion is smaller and in B. ketiga, the lateral protrusion is larger (Volynkin et al. 2020: Figs. 34–40). Distribution: North East India (Singh et al. 2021), Cambodia (Cardamom, Seima, Koh Kong, Samkos, Pramaoy) (Bae et al. 2016) Malaysia (Cameron Highlands North) (Bucsek 2014).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,029 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle