Peristenus pallipes Curtis 1833
Notice bibliographique
Résumé
Peristenus pallipes (Curtis, 1833) Distribution in Iran. Guilan, Mazandaran (Farahani et al. 2013b; Sedighi and Madjdzadeh 2015), Iran (no specific locality) (Khanjani 2004). Distribution outside Iran. One of the most frequently collected euphorine species in the Holarctic region (Papp 2003a). Albania (Fahringer 1924; Yu et al. 2012 as Leiophron (Peristenus) pallipes), Armenia, Azerbaijan, Bosnia-Hercegovenia, Bulgaria, Canary Islands, Finland, France, Germany, Ireland, Italy, Kazakhstan, Korea, Latvia, Lithuania, Moldova, Mongolia, Netherlands, Norway, Romania, Slovenia, Spain, Switzerland, Ukraine, former Yugoslavia (Yu et al. 2012 as Leiophron (Peristenus) pallipes), Belgium (Wesmael 1835; Yu et al. 2012 as Leiophron (Peristenus) pallipes), Canada (Strickland 1946; Muesebeck 1936 as Euphorus pallipes; Loan 1980; Yu et al. 2012 as Leiophron (Peristenus) pallipes; Sharanowski et al. 2014), China, Taiwan (Chen and van Achterberg 1997), Croatia (Graeffe 1908; Yu et al. 2012 as Leiophron (Peristenus) pallipes), Czech Republic (Lozan et al. 2010; Yu et al. 2012 as Leiophron (Peristenus) pallipes), Hungary (Szépligeti 1896; Györfi 1959; Papp 2006, 2008; Yu et al. 2012), Greece (Papp 2003a; Yu et al. 2012), Macedonia, Serbia (Papp 2010; Yu et al. 2012 as Leiophron (Peristenus) pallipes), Mexico (González-Hernández 2004), Poland (Bilewicz-Pawińska 1977, 1982; Yu et al. 2012 as Leiophron (Peristenus) pallipes), Russia (Tobias 1971 as Euphorus pallipes; Yu et al. 2012 as Leiophron (Peristenus) pallipes), Serbia (Žikić et al. 2000), Turkey (Koldaş et al. 2007, 2013; Yilmaz et al. 2010; Güçlü and Özbek 2011; Yu et al. 2012 as Leiophron (Peristenus) pallipes), UK (Marshall 1885 as Euphorus tuberculifer; Marshall 1887 as Euphorus pallipes and as E. tuberculifer; Brindley 1939 as Euphorus pallipes; Broad and Shaw 2009; Yu et al. 2012 as Leiophron (Peristenus) pallipes), USA (Muesebeck 1936 as Euphorus pallipes; Yu et al. 2012 as Leiophron (Peristenus) pallipes). Host records. A large number of hosts have been reported from Miridae (Hemiptera): Adelphocoris lineolatus (Goeze) (Khanjani 2004; Yu et al. 2012), A. rapidus (Say), Capsus ater (Linnaeus), Closterotomus norvegicus (Gmelin), Labops hirtus Knight, Leptoptema dolabrata (Linnaeus), Lygus spp., Notostira erratica (Linnaeus), Plagignathus medicagus Arrand, Trigonotylus coelestialium (Kirkaldy). Other records are from Timarcha tenebricosa (Fabricius) (Coleoptera: Chrysomelidae) (Yu et al. 2012). It has also been reported as a parasitoid of Lygus lineolarisi (Palisot de Beauvois) (Hemiptera: Miridae) (Bilewicz-Pawińska, 1977, 1982; Lim 1974). In Canada, this species has been reported as parasitoid of a number of plant bugs (Hemiptera: Miridae): Adelphocoris lineolatus (Goeze), A. rapidus (Say), Leptopterna dolobrata (Linnaeus), Lygus lineolaris (Palisot de Beauvois), Caspus ater (Linnaeus) (Loan 1980). It has been reported from Adelphocoris lineolatus (Goeze), Leptopterna dolobrata (Linnaeus), Trigonotylus coelestialium (Kirkaldy) (Bilewicz-Pawińska 1977, 1982), Closterotomus norvegicus (Gmelin) (Brindley 1939) in the UK. The following mirid species (Hemiptera: Miridae) has been also reported: Leptopterna dolobrata (Linnaeus) (Brindley 1939; Loan 1965; Bilewicz-Pawińska 1982), Stenotus binotatus (Fabricius), Orthotylus virescens (Douglas & Scott) (Waloff 1967), Notostira erratica (Linnaeus) (Bilewicz-Pawińska 1982), Adelphocoris lineolatus (Goeze) (Bilewicz-Pawińska 1977, 1982).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,041 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».