MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6931510472 · doi:10.5281/zenodo.6189858

Bradyfallotaspis nicolascagei Gapp, Lieberman, Pope & Dilliard, 2011, n. sp.

2011· article· en· W6931510472 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAsymptoteSection (typography)Path lengthAcute angleAnterior surface

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bradyfallotaspis nicolascagei n. sp. (Fig. 4.1–4.8) Type material. Holotype KUMIP 320701. Paratypes KUMIP 320702-320707 and PWNHC-2009.20.9-2009.20.17 from Nevadella zone, Early Cambrian, Sekwi Formation, Mackenzie Mountains, Northwest Territories, Canada (Section 1, 200– 400 m above base of formation; Section 2 in float; Section 14 in float). There are a total of 16 specimens. Etymology. Named in honor of trilobite enthusiast and Hollywood actor Nicolas Cage. Diagnosis. Anterior cephalic border (sag.) varies between half to equal the length (sag.) of LO; preglabellar area equal to combined length (sag.) of L3 and LA; ocular lobes not in contact with posterior border furrow. Description. Width of cephalon (tr.) is greater than or equal to twice the cephalic length (sag.); anterior cephalic border length (sag.) is narrow, varying between half to equal the length (sag.) of LO; preglabellar field is present with length (sag.) equal to length (sag.) of LO and L1; a pit-like structure is present in most specimens where the ocular ridges contacts L3 and LA; width (tr.) of the extraocular area varies from 1.5–2 times the width (tr.) of the interocular area; a strongly incised SO is present when preservation allows. Discussion. This species differs from all other species of Bradyfallotaspis by its possession of an anterior cephalic border with length (sag.) equal to approximately half the length (sag.) of LO and a preglabellar area equal to the combined length (sag.) L3 and LA. Further, the ocular lobes are not in contact with the posterior border furrow, unlike B. coriae and B. fusa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,069

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetPaleontology and Evolutionary Biology→Travaux en français237 207→