A reassessment of the significance of the life and work of George Savile 1st Marquis of Halifax, 1633-95
Notice bibliographique
Résumé
This thesis studies the career and political writings of George Savile, 1st Marquis of Halifax (1633-1695). Halifax played a significant role in the politics of Restoration England. An opposition politician who broke with the earl of Shaftesbury over the issue of Exclusion, he helped to ensure James II succeeded to the throne in 1685. After decisively intervening in the Revolution he proffered the Crown to William and Mary, under whom he served as Lord Privy Seal. His interventions in the politics of the period, though sporadic, were decisive, and helped to avert the three interlinked catastrophes he truly feared: renewed civil war, the destruction of European Protestantism, and the collapse of England into tyranny. An active politician he also wrote widely: seven of his pamphlets were published during his life, and he left a variety of unpublished notes and maxims. Known in subsequent centuries as ‘The Trimmer’ he has been depicted as an advocate of moderation. Despite his importance the only significant biography of him dates from 1898 and although a magisterial edition of his works was published in 1989 he has subsequently received comparatively little attention. The thesis makes three arguments. First that Halifax was committed to comprehending Presbyterians within the Church of England, and therefore sits within an element of mainstream religious thought in Restoration England. Deeply concerned about the fate of Reformed Christians in continental Europe, his religious sentiments influenced his views on foreign policy. Second, that situating his writings within contemporary discourses on republicanism shows his sympathy with such ideas. His 1680 Limitations proposal would have effectively reduced the English monarch to a ‘Duke of Venice’. Third, that his disillusionment with the aftermath of the 1688 Revolution demonstrates his concern that the power of the nobility was being eclipsed by economic and military changes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,024 | 0,020 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».