MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6931585889 · doi:10.5281/zenodo.6313364

Cybaeus viator Bennett & Copley & Copley 2022, spec. nov.

2022· article· en· W6931585889 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmphibian and Reptile Biology
Établissements canadiensImmunoPrecise (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHolotypeDorsumTibiaPatellaSetaKeel

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cybaeus viator Bennett spec. nov. Figs 37–39, 43–48, 50 Type material. U.S.A.: California: Holotype male. Colusa County, two miles northwest of Fouts Springs, 17.x.1955, Schuster, (AMNH). Paratypes. Colusa. 1♂ 4♀, 2 mi. NW of Fouts Springs, 17.x.1955, Schuster, (AMNH); Lake, 1♂, Paul Hoberg Airport, nr. Howard Springs, 21.ii.1954, no collector (CAS); Mendocino. 2♀, 4.2 mi. S of Piercy, 17.ii.1967, V. D. Roth (CAS). Etymology. The specific name is taken from the Latin for “wayfarer” and refers to the resemblance of the patellar apophysis in dorsal and retrolateral views to the universal hitchhiker's thumb gesture. Diagnosis. The male of C. viator spec. nov. is diagnosed by the form of the patellar apophysis (Figs 43–44) and the proximal arm of the tegular apophysis (Figs 45–46, 48) and is discussed in the diagnoses of C. chauliodous and C. somesbar. The female of C. viator spec. nov. is distinguished by the small, parenthesis-like atrial openings (Figs 37–30) and the reduced vulval ducting (Figs 38–39); these characteristics are discussed in the diagnoses of C. chauliodous, C. lockeae spec. nov., C. septatus, and C. somesbar. Description. As in diagnosis. Other descriptive characters are presented here. Ventral tibia I macrosetae 2–1p(or 0)–2–1p–0. Femora very lightly banded ventrally in some specimens. Male (n=3). Patellar apophysis (Figs 43–44, 47) longer than width of patella; tip angular and arched dorsally; up to six peg setae with usually three on tip and one, slightly larger, isolated near middle of patellar apophysis. Measurements (n=3). CL 2.10, 2.18, 2.40; CW 1.55, 1.65, 1.80; SL 1.05, 1.09, 1.20; SW 0.99, 1.05, 1.11. Holotype largest specimen. Female (n=6). Vulva (Figs 38–39) heavily sclerotized with very thick walls; spermathecal stalks very short, nearly linear, not contiguous; spermathecal bases relatively small. Measurements (n=4). CL 2.05–2.23 (2.15), CW 1.38–1.50 (1.45), SL 1.03–1.12 (1.07), SW 0.98–1.04 (1.00). Distribution and natural history. (Fig. 50) Mendocino, Lake, and Colusa Counties in central northwestern California. The males were collected in October and February.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,100

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0280,015

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetAmphibian and Reptile Biology→Travaux en français237 207→