MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6931672924 · doi:10.5281/zenodo.6193280

Molophilus (Molophilus) nigrescens Lackschewitz 1940

2011· article· en· W6931672924 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAnalytic Number Theory Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAedeagusApex (geometry)DorsumSetaLobeBent molecular geometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Molophilus (Molophilus) nigrescens Lackschewitz, 1940 Figures 10–12 Molophilus nigrescens Lackschewitz 1940a: 17 (description), Pl. 1, Figs 10 a–c (male terminalia). Diagnosis. Medium-sized species within Molophilus. Body dark brown, restrictedly patterned with yellow, mostly shiny, locally suffused with greyish pruinosity. Gonocoxite of male terminalia without dorsal and lateral lobe. Outer (dorsal) gonostylus shorter than inner (ventral) gonostylus, slender, pointed at tip. Inner gonostylus somewhat stouter, shortly bifurcate at apex. Wing length 4.7–5.3 mm. Redescription of male terminalia (Figs 10–12). Dorsal portion of gonocoxite rather short, without dorsal and lateral lobe, broadly rounded at apex in lateral view, without noticeable process at posteroventral edge. Lateral excision comparatively deep and moderately wide. Ventral lobe of gonocoxite generally slender and long, its somewhat narrowed and rounded tip level with apex of dorsal portion of gonocoxite. Both gonostyli smooth and pale. Outer gonostylus slender, generally straight, pointed at tip, reaching about to three fourths length of inner gonostylus. The latter exceeding ventral lobe by about one third its length, bent ventrally and tapered to slender distal part with shortly bifurcate apex. Aedeagus of moderate length and breadth, roughly producing bayonet-like shape, unevenly arched and expanded at mid-length, with erect, even retrorse tooth at distal bend ventrally and with apical part quite straight. Aedeagal plate moderate in size, generally triangular in ventral/ventrocaudal aspect, with rounded apex and barely distinct tooth laterally at mid-length. Type material examined. The species was described from an unspecified number of specimens [“ Spanien, Andalusien, Algeciras, 26.IV.–27. V.1925, 3 ƤƤ in Mehrzahl (Zerny).” (Lackschewitz 1940a: 18)]. Altogether 5 3 and 5 Ƥ are now deposited in NHMW (P. Sehnal, pers. comm.). I have examined four male syntypes, all belonging to M. (M.) nigrescens, and I here select as lectotype the one dissected and illustrated by me (Figs 10–12). Lectotype 3 (by present designation): Spain, Andalucía, Algeciras, 22.–27.v.1925 (H. Zerny leg.) (NHMW), labelled “Andalusia / Algeciras / 22.–27.V ’25 Zerny” (printed), “ M. nigrescens / nov. sp. / det. Laksch.” (printed, orange). Labelled as lectotype by the present author (“ LECTOTYPE / Molophilus / nigrescens Lacksch. 3 / J. Starý 2010”; printed red label). The specimen is pinned, practically intact, with only apex of abdomen cut off. Terminalia placed in a sealed plastic tube with glycerine, pinned with the specimen. Paralectotypes: 3 3, micro-pinned on a piece of foam or pinned, with the same labelling as for lectotype, except for dates (“ 28.–30.IV ‘25”, “1.– 10.V ‘25”, “ 12.– 20.V ‘25”), accordingly labelled as paralectotypes by the present author. Two paralectotypes have the terminalia mounted by Lackschewitz in Canada balsam between celluloid slides, pinned with the specimens. The lectotype is designated here to stabilize the concept of the name with respect to M. (M.) carbonis sp. n. Discussion. The differences of M. (M.) nigrescens from M. (M.) carbonis sp. n. and other details are specified in Discussion of M. (M.) carbonis sp. n. It should be emphasized that the inner gonostylus of M. (M.) nigrescens is pale, not darkly pigmented as illustrated by Lackschewitz (1940a, Figs 10 a–b). Distribution. Spain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,840
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0410,022

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,117
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetAnalytic Number Theory ResearchTravaux en français237 207