MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6931679138 · doi:10.5281/zenodo.7894884

Eopachylosticta Malaise 1945

2023· article· en· W6931679138 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFossil Insects in Amber
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGenusMalaiseType speciesThorax (insect anatomy)Type (biology)Fossil Record

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Genus Eopachylosticta Malaise, 1945 Eopachylosticta Malaise, 1945, p. 14. Type species. Amasis byrami Cockerell, 1925. Emended diagnosis. Because of lack of sufficiently preserved wings and incompletely preserved body, the type and only fossil lacks many characters reliably used as diagnostic in Cimbicidae. However, generic distinction in Pachylostictinae is currently based in part on colour pattern (Vilhelmsen et al. 2019) which is available here, allowing at least a tentative genus diagnosis until better preserved fossils are found. The genus is distinct from others of Pachylostictinae by its dark head and thorax in contrast to its distinctly paler (somewhat infuscate) abdomen. Remarks. Eopachylosticta belongs to the Pachylostictinae by a combination of its antennae with five segments and the median longitudinal mesonotal sulcus and notauli present and well developed (Vilhelmsen 2019). Preservation of the type specimen of Eopachylosticta byrami suffers from the aggressive hydrochemistry of the Green River depositional environment. This is a common problem for fossil insects in parts of this formation, where the wings, legs and other body parts which were pale in life may become extremely faint or invisible as fossils. Therefore, our description and interpretation of this fossil is limited to distinguishing the genus from others of Pachylostictinae, setting aside more detailed analysis until better preserved material is available. Species included. Type species only.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,378
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0290,041

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetFossil Insects in AmberTravaux en français237 207