Ekspresowa Analiza Zagrożenia Agrofagiem: Coniferiporia weirii (Murrill) L.W. Zhou & Y.C. Dai (2016)
Notice bibliographique
Résumé
<em>Coniferiporia weirii</em> is a pathogen that causes yellow ring rot of coniferous roots. The main host is green Douglas fir, the most abundant in Pomerania region, but making up a small percentage of the stand. The fungus is a quarantine organism, it is on the EPPO A1 list, its introduction and spread in the EU is prohibited. It naturally spreads slowly. The most likely means of entry is the transport of infected raw material in the form of plant cuttings (not seeds), untreated wood, logs and bark. Detection of the pathogen in the first few years is difficult, especially in large trees, as symptoms are not readily apparent.<br> <em>C. weirii</em> naturally occurs in the United States, Canada, Japan and China. Due to the similarity between the climatic conditions of the Polish area and the regions where the pathogen occurs, the fungus can also occur in the PRA area and cause economic losses.<br> Probability of entry: low<br> Probability of establishment: high<br> Probability of spread: low, as the most susceptible hosts are introduced trees, some occurring sparsely in the Polish area or in single plantings. The fungus can probably infect many other conifer species found in the EPPO region. The primary phytosanitary measure is to control plant material and wood imported from the area where the pathogen is common. If the occurrence of the species is recorded in Poland, it is necessary to develop and incorporate procedures for dealing with <em>C. weirii</em>.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,000 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,055 | 0,058 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».