MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6931697987 · doi:10.5284/1111072

12 Trinity Road, Hertford Heath, Herts.: Archaeological Monitoring Report

2020· article· en· W6931697987 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueArchaeology Data Service · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and Vegetation Dynamics Studies
Établissements canadiensCanadian Heritage
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArchaeological evidenceExcavationHistoric siteEstateTrench

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In response to a planning condition on development at 12 Trinity Road, Hertford Heath, Hertfordshire, the Heritage Network was commissioned by the clients to undertake a programme of archaeological monitoring on the development groundworks. The site is located within Area of Archaeological Significance no.242, as identified in the District Local Plan. This includes a late pre-Roman Iron Age cemetery that remained in use until at least the end of the 1st century AD, and was focused around an Iron Age 'Chieftain's Burial'. The grave and its immediate vicinity also form a Scheduled Monument, which extends into the garden of the present site. The present works comprised the monitoring of an L-shaped footings trench for a new extension. No archaeological cut features, deposits or finds were encountered in the course of the project. The lack of archaeological evidence would suggest that the site falls just outside the area of the cemetery. However it is also possible that the ground level across the site was reduced when the Trinity Road estate was built in the 1960s or early 70s, which may have removed any potential archaeological features. No archaeological features, deposits or finds were encountered in the course of the project. The lack of archaeological evidence could suggest that the site falls just outside the area of the late pre-Roman Iron Age cemetery or that previous ground level reduction may have removed any potential archaeological features.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchaeology Data ServiceMême sujetEcology and Vegetation Dynamics StudiesTravaux en français237 207