MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6931788434 · doi:10.5683/sp2/e0ckbn

Goodwill House - Integrated Project Dossier (2014)

2020· dataset· en· W6931788434 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueBorealis · 2020
Typedataset
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhysical Activity and Health
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeorge (robot)PorchBazaarGoodwillResidenceArchitectureDeskDoorsArchitectural style

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The building at 312 Laurier Avenue is located at the corner of Laurier Avenue East and Russell Avenue, in the city of Ottawa. This two-and-a-half storey house is designated as a provincial heritage building under the Ontario Heritage Act, for its architectural and historical values. The home is recognized for its large scale and elegant design, representing such architectural styles as Edwardian Classical. The house features a perfectly symmetrical plan, a hipped roof, a centred dormer, a tall chimney, a porch supported by classically inspired columns. Further features include a generous amount of windows, bevelled leaded glass windows, robustly modelled rich surface decoration, rich interior decoration of fine woodwork, coloured finishing stone. The house is historically valuable due to its associated with George Goodwin, a building contractor, gaining most of his wealth has come from railway contracts. His company was responsible for the construction of the house which was underway by the spring of 1899 and completed by 1900. George and his family lived in the house for about 10 years before moving to a new residence at 184 Lisgar Street. The house went through numerous ownerships including the McLachlin family, one of Ottawa’s first lumbermen, the Grey Sisters of the Immaculate Conception, a Barracks for the Canadian Women’s Army Corps and St John Ambulance Canadian Headquarters, before reaching its current use by Amnesty International.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,347
Score d'incertitude au seuil0,931

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3470,141

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBorealis→Même sujetPhysical Activity and Health→Travaux en français237 207→