Antennella quadriaurita Ritchie 1909
Notice bibliographique
Résumé
Antennella quadriaurita Ritchie, 1909 (fig. 4 S) Antennella quadriaurita Ritchie, 1909: 92, fig. 9. – Schuchert, 1997: 29, fig. 9. – Vervoort & Watson, 2003: 344, fig. 83F–I. Material examined. Stn. I10, 28.xi.2007: numerous sterile stems, up to 9 mm high, on sponge (NHM 2009.24). Remarks. The ahydrothecate segments in the present material are short and carry generally a single nematotheca, more rarely two. Following Millard (1977b), their length may vary considerably in correlation with the number of nematothecae they bear. Ritchie (1909) described 2–4 nematothecae in his type material, 3 being the most frequent number, while 1–4 are generally found upon inspection of numerous samples (Schuchert 1997). The first pair of lateral nematothecae reaches slightly beyond the hydrothecal margin; the upper chamber is shallow, ca. 3–4 times shorter than the basal one; its adaxial wall is lowered, without cusp. An important variation in the number and shape of the lateral nematothecae, as well as in the structure of the gonothecae was reported by Schuchert (1997), who did not exclude the involvement of a complex of species. Distribution. The type material of this species was trawled (depth 183 m) by the S.Y. Scotia at Gough Island (Ritchie 1909). Additional records are from the tropical West Africa, Vema Seamount, South Africa, India, New Zealand, Japan, and Korea (Vervoort & Watson 2003).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,028 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».