Fichier de conversion des codes postaux [Canada], septembre 2002, Recensement de la population 2001
Notice bibliographique
Résumé
<p>Le Fichier de conversion des codes postaux (FCCP) est un fichier numérique qui permet d’établir un lien entre les codes postaux à six caractères fournit par la Société canadienne des postes (SCP) et les unités géographiques normalisées de Statistique Canada pour lesquelles les données du recensement et d’autres statistiques sont produites. Les liens entre les codes postaux et les unités géographiques normalisées font du FCCP un outil permettant d’intégrer des données de diverses sources. </p> <p>Pour obtenir le fichier de conversion des codes postaux ou pour des questions, consultez <a href="https://www.statcan.gc.ca/fra/idd/contact" target="_blank">la personne-ressource IDD</a> de votre établissement d'enseignement. </p> <p>Les coordonnées géographiques attribuées à chaque code postal dans le FCCP sont généralement utilisées pour cartographier la distribution des données aux fins d’analyse spatiale (p. ex., les clients, les activités). Les renseignements sur la localisation s’avèrent un outil puissant aux fins de planification ou de recherche.</p> <p>C’est en avril 1983 que la Division de la géographie a diffusé une première version du Fichier de conversion des codes postaux qui établissait un lien entre les codes postaux et les unités géographiques du recensement et comprenait des coordonnées géographiques. Depuis, le fichier a été actualisé de façon régulière afin de refléter les changements liés aux codes postaux fournis par la Société canadienne des postes. Chaque cinq ans, les appariements de codes postaux dans le Fichier de conversion des codes postaux sont adaptés afin de correspondre aux unités géographiques du recensement le plus récent. Le premier Fichier de conversion des codes postaux établissait un lien aux unités géographiques du recensement de 1981. Depuis, le Fichier de conversion des codes postaux a connu quatre “conversions”, à la suite des recensements de 1986, de 1991, de 1996 et de 2001. On a utilisé un système automatisé révisé pour effectuer la conversion de 1996 à 2001. Les codes postaux du recensement de 2001 déclarés par les répondants ont servi à la validation des liens du Fichier de conversion des codes postaux.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,011 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».