MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6932000081 · doi:10.5284/1127325

Historic Building Recording A14 Cambridge To Huntingdon Improvement Scheme: Grafham Road Cottages (Asset 540), Brampton Cambridgeshire

2018· article· en· W6932000081 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchaeology Data Service · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Architecture and Urbanism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSketchPhotographyQuality (philosophy)Order (exchange)Architecture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Building recording was carried out between the 18th May and 6th April 2017 and included the following elements. Establishing an accurate archaeological record of the buildings to Historic England Level 2. An overall photographic survey of the exterior and interior of the buildings in their present condition comprising general and detailed shots. Photography was carried out using a Nikon D7200 DSLR equipped with Sigma 35-17mm and Nikon 18-70mm lenses. Files are in RAW with high quality JPEG duplicates. Photography during the archaeological observation was carried out using a Panasonic Lumix FZ1000. Where possible and appropriate 1m scales or smaller were included in all photographs. Written notes on the buildings' construction, present and former use and, where appropriate, the buildings' past and present relationship to their setting in the wider landscape. Production of sketch plans in the absence of architectural or survey drawings. The cottages were purpose-built to provide accommodation for agricultural workers at nearby Brampton Lodge. In common with contemporary farmhouses of the region, the cottages were constructed of paleyellow gault brick, and were of a fairly good quality of construction with attention to architectural aesthetic, and providing adequate living space to tenants. They had been refenestrated with doubleglazed windows and modernised internally in order to keep them up to date with living standards. The construction of single-storey extensions at the north of the cottages provided larger bathrooms and allowed the installation of modern water heaters. The cottages were semi-detached, two-storey houses, constructed as a unified pair and sharing a gabled roof. The pair were fully symmetrical with an identical mirrored internal layout. Isolated farmsteads were a typical characteristic of the late18th to mid-19th century regional rural landscape. The cottages were located at a crossroad and at the time of their construction were ideally situated for their purpose. The present road improvement scheme widens the existing road and passes through the area occupied by the cottages, requiring their demolition. This document serves as a record of these buildings prior to their demolition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,377
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchaeology Data ServiceMême sujetHistorical Architecture and UrbanismTravaux en français237 207