MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6936232707 · doi:10.57912/23834499

American relations with Turkey, 1776-1880

2023· dissertation· en· W6936232707 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueAmerican University Research Archive · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTurkey's Politics and Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGovernment (linguistics)TurkishSubject (documents)Quarter (Canadian coin)TreatyState (computer science)Object (grammar)Economic Justice

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Lausanne Treaty between the United States and Turkey, negotiated in Lausanne, Switzerland, in 1923, is now before the United States Senate for consideration. That instrument, which has been the object of such bitter dispute both within the Senate and in the press, cannot be evaluated without a proper understanding of the relations that have existed between the two countries since the inception of this country as an independent nation. Until the present no comprehensive study of these relations has existed. This study, while not a complete history of these relations, attempts to set forth the salient features of the subject from the period 1776-1880, and in some manner, it is hoped, will serve to furnish a background against which the later affairs may be set and judged. If this study possesses any other merit, it will lie, in the writer's estimation, in the unbiased conclusion which is drawn, that the Turkish Government has in its contact with the United States displayed a temper and spirit of justice which is remarkable, not only among nations, but particularly in that quarter of the world. Turkey has too often been the tool and plaything of the more powerful nations of Europe, and while the misgovernment which has existed for centuries in that land may not be blinked at, or the characteristic venality of Oriental officials denied, the unconscious impression cannot fail to be registered that we have been accorded by the Ottoman Porte, a consideration towards this Government and its nationals which has not always been appreciated, or - may it be suggested - reciprocated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,288
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0030,005
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican University Research ArchiveMême sujetTurkey's Politics and SocietyTravaux en français237 207