Associations of History of Displacement, Food Insecurity, and Stress With Maternal-Fetal Health in a Conflict Zone: A Case Study
Notice bibliographique
Résumé
Background : In populations with a history of conflict, early identification of pregnant women who are at risk of adverse pregnancy outcomes is challenging. We investigated if food security and diet quality, clinical biomarkers, and stress were associated with 3 indicators of maternal-fetal wellbeing: 1) symphysis-fundal height (SFH), 2) sonography-estimated fetal weight, and 3) sonography-calculated amniotic fluid index (AFI). Methods: For this cross-sectional study, 61 women with high-risk pregnancies were recruited after referral to the obstetrics and gynecology unit at San José Hospital in Popayán, Colombia. Multiple stepwise linear and ordered logistic regression were used to identify associations between SFH, sonography-estimated fetal weight and AFI classification with questionnaire-obtained history of displacement, food insecurity and both a specific conflict-related stress questionnaire and the Colombian biopsychosocial risk assessment . Results: History of displacement emerged as a determinant of lower SFH Z scores. Severity of anxiety-like symptoms and lacking interest in daily activities were associated with a higher AFI. In contrast family support, element of the Colombian biopsychosocial risk assessment, reduced the odds of a higher AFI and was associated with higher sonography-estimated fetal weight. Moreover, higher hemoglobin concentrations, taking iron supplements and a higher diastolic blood pressure were positively associated with larger SFH Z scores, but taking aspirin for underlying hypertensive disorders of pregnancy and sleeping > 8 hrs/day were associated with lower sonography-estimated fetal weight. Conclusion: Maternal-fetal health indicators, SFH, sonography-estimated fetal weight and AFI were able to capture overlooked risk factors associated with maternal-fetal well-being that differed from those for sonography estimated fetal weight. Associations of stress indicators with maternal-fetal biomarkers highlight the need of a systematic assessment of stress in pregnant women from conflict zones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».