MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6939397076 · doi:10.6084/m9.figshare.11961030.v1

The impact of soil chloride concentration and salt type on the excretions of four recretohalophytes with different excretion mechanisms

2020· article· en· W6939397076 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBiocrusts and Microbial Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental remediationExcretionChlorideSodiumPotassiumSoil waterSalt (chemistry)Context (archaeology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Four natives Canadian recretohalophytic species: Atriplex canescens, Armeria maritima, Spartina pectinata, and Distichlis spicata were examined to determine their relative uptake and excretion of chloride in the context of phytoremediation. Adult plants were grown in soils contaminated with either sodium chloride or potassium chloride at various concentrations, then manually washed to collect the excreted salts. Atriplex canescens which has salt bladders, was found to have negligible excretions, suggesting that these structures release minimal amounts of salt onto the leaf’s surface. Chloride excretions of S. pectinata and D. spicata increased with higher soil chloride concentrations. A. maritima showed minimal excretion until a threshold soil salinity was reached. This species shifted from a reliance on internal sequestration to secretion at higher soil salinity. The salt used in the media did not impact these trends, but D. spicata excreted significantly more chloride under sodium chloride conditions. While all four species studied were able to translocate significant amount of salt to their shoots, only S. pectinata, D. spicata, and A. maritima are suitable candidates for remediation by haloconduction. Among these, A. maritima showed the greatest potential and significantly reduced the soil chloride concentration by up to 60% in the highest concentration treatment (4 mg/g).HIGHLIGHTSArmeria maritima, Spartina pectinata, and Distichlis spicata are suitable species for remediation via haloconduction.Armeria maritima had the highest total extraction capacity at high soil chloride.Spartina pectinata had the most consistent excretion capacity and is the most suitable for remediation of soils with lower soil chloride. Armeria maritima, Spartina pectinata, and Distichlis spicata are suitable species for remediation via haloconduction. Armeria maritima had the highest total extraction capacity at high soil chloride. Spartina pectinata had the most consistent excretion capacity and is the most suitable for remediation of soils with lower soil chloride.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,095
Score d'incertitude au seuil0,189

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetBiocrusts and Microbial EcologyTravaux en français237 207