MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6940033554 · doi:10.71892/11143/861

Modification de la loi sur les sièges d’appoint et sécurité routière chez les enfants passagers âgés de 6 à 9 ans au Québec

2025· other· fr· W6940033554 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUSherbrooke-PROD · 2025
Typeother
Languefr
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoison controlChild pornographyChild abuseContext (archaeology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: In Québec, an upgraded booster seat law (UBSL) was implemented on April 18, 2019, requiring children under the age of 9 or shorter than 145 cm to use child restraints including a booster seat. Objectives: This study aims i) to examine the relationship between UBSL and child restraint system usage at crash (CRS-UC) and ii) to evaluate changes in child injury outcomes in Québec before and after the UBSL. Methods: Data from the Société de l’assurance automobile du Québec and Statistics Canada covering the period from 2016 to 2022 were utilized. An interrupted time series analysis was conducted to examine changes in three key monthly rates: CRS-UC, minor injuries, and serious or fatal injuries (SFI) before and after the policy implementation. These outcomes were analyzed using two denominators: per 100,000 children aged 6 to 9 years and per 1,000,000 registered vehicles. The analysis controlled for four covariates: time trends, seasonality, presence of the COVID-19 pandemic, and unemployment rate. Results: The study found that, in the unadjusted analysis, the mean CRS-UC rate increased by approximately 18% following the implementation of UBSL. After adjusting for covariates, CRS-UC per population showed an increase of 39% (incidence rate ratio [IRR]: 1.39; 95% CI: 1.08–1.79) (similar results observed per vehicles). Unadjusted analyses indicated a 36% reduction in mean minor injury rates, while SFI rates remained unchanged. After adjusting for covariates, no association, per population, was statistically significant at the 0.05 level between UBSL and minor injury rates (IRR: 1.02; 95% CI: 0.83– 1.25) or SFI rates (IRR: 0.37; 95% CI: 0.09–1.39) (similar results per vehicles). Conclusion: This study is the first to evaluate the relationship between UBSL in Québec and the child passenger safety indicators. The lack of a significant association between the UBSL and injury rates could suggest that the upgrade of booster seat legislation to UBSL is not an effective strategy to reduce the risk or that the complementary actions (e.g., among other measures, public education campaigns aimed at reducing in misuse of CRS) may be necessary to enhance the potential effects of child passenger safety policies like the UBSL.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,871
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0420,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUSherbrooke-PRODMême sujetMycorrhizal Fungi and Plant InteractionsTravaux en français237 207