Utilización de formocresol en pulpotomías de dientes temporales y su relación citotóxica
Notice bibliographique
Résumé
Resumen Introducción: El formocresol, introducido por Buckley en 1904, contenía un 19% de formaldehído y un 35% de tricresol en una solución de 15% de glicerina y 31% agua. En el campo odontológico se ha utilizado como parte del procedimiento de las pulpotomías en dientes temporales, al estudiar los antecedentes de este producto es reconocido como tóxico e irritante. Objetivo: El presente trabajo está basado en una revisión a la literatura del formocresol en pulpotomías y su efecto citotóxico. Desarrollo: El formaldehído, es un metabolito frecuente y un componente necesario para la síntesis de ciertos componentes bioquímicos esenciales en el hombre. Ejerce acción de fijación tisular y antibacteriana, cuales son responsables del éxito clínico de la pulpotomía. La Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer ha clasificado recientemente el formaldehído como carcinógeno para los seres humanos. Las propiedades alergénicas y mutagénicas del formaldehído se han demostrado en modelos animales, pero no en humanos. También se ha descubierto que los quistes están asociados con los dientes pulpotomizados .Health Canada ha declarado, basándose en los modelos de investigación del CIIT (Centros de Investigación en Salud del Instituto de Toxicología de la Industria Química) que “teniendo en cuenta la amplia información sobre su modo de acción, no es probable que el formaldehído sea un carcinógeno potente para los seres humanos en condiciones de baja exposición”. Conclusiones: Aunque la toxicidad clínica del formocresol ha sido informada en alguna literatura, es el tratamiento más popular para la pulpotomía en los últimos 30 años; es poco probable, cuando se utiliza con prudencia, sea genotóxico, inmunotóxico o suponga un riesgo de cáncer para los niños que se someten a procedimientos. No se dispone de datos definitivos que respalden esta hipótesis, dependerá del criterio del profesional y la necesidad de investigaciones exhaustivas y recientes antes de poder llegar a conclusiones definitivas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».