Utilización de formocresol en pulpotomías de dientes temporales y su relación citotóxica
Bibliographic record
Abstract
Resumen Introducción: El formocresol, introducido por Buckley en 1904, contenía un 19% de formaldehído y un 35% de tricresol en una solución de 15% de glicerina y 31% agua. En el campo odontológico se ha utilizado como parte del procedimiento de las pulpotomías en dientes temporales, al estudiar los antecedentes de este producto es reconocido como tóxico e irritante. Objetivo: El presente trabajo está basado en una revisión a la literatura del formocresol en pulpotomías y su efecto citotóxico. Desarrollo: El formaldehído, es un metabolito frecuente y un componente necesario para la síntesis de ciertos componentes bioquímicos esenciales en el hombre. Ejerce acción de fijación tisular y antibacteriana, cuales son responsables del éxito clínico de la pulpotomía. La Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer ha clasificado recientemente el formaldehído como carcinógeno para los seres humanos. Las propiedades alergénicas y mutagénicas del formaldehído se han demostrado en modelos animales, pero no en humanos. También se ha descubierto que los quistes están asociados con los dientes pulpotomizados .Health Canada ha declarado, basándose en los modelos de investigación del CIIT (Centros de Investigación en Salud del Instituto de Toxicología de la Industria Química) que “teniendo en cuenta la amplia información sobre su modo de acción, no es probable que el formaldehído sea un carcinógeno potente para los seres humanos en condiciones de baja exposición”. Conclusiones: Aunque la toxicidad clínica del formocresol ha sido informada en alguna literatura, es el tratamiento más popular para la pulpotomía en los últimos 30 años; es poco probable, cuando se utiliza con prudencia, sea genotóxico, inmunotóxico o suponga un riesgo de cáncer para los niños que se someten a procedimientos. No se dispone de datos definitivos que respalden esta hipótesis, dependerá del criterio del profesional y la necesidad de investigaciones exhaustivas y recientes antes de poder llegar a conclusiones definitivas.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".