MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6940245085 · doi:10.60928/fj0r-o3zl

CMOS Image Sensor Architecture for Primal-Dual Coding

2024· article· en· W6940245085 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueIISS online library · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCCD and CMOS Imaging Sensors
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPixelImage sensorCMOSCoding (social sciences)CMOS sensorDot pitchAmplifier

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A CMOS image sensor architecture for primal-dual coding (PDC), the developed image sensor and the sensing side of the system, as well as preliminary sensor test results are presented in this paper. The architecture proposed in this work uses pixels with the embedded 2-bit latches which are responsible for the pre-loading and storing of the exposure codes. The subsequent exposure code (mask) can therefore be loaded while the current mask is being used for exposure, resulting in a pipelined coding operation which does not interfere with the pixel exposure time. The mask loading is done serially via a vertical metal line (one line per-column), making both the imager architecture and the pixel array scalable towards high pixel resolutions. The sensor is designed using a 0.35µm image sensor optimized CMOS process resulting in the total pixel pitch of 25µm. The pixel includes a photo-gate based photodetector, two 1-bit latches, required logic gates, two charge collection buckets (floating diffusions) and corresponding symmetric readout with two source-followers (one for each bucket), resulting in a pixel fill-factor of 20.5%. Every pixel column features a programmable gain amplifier whose outputs are time-multiplexed over 3 analog output pads. Analog-to-digital conversion is performed off-chip by 3 16-bit ADCs. The 60x80 pixel imager consumes 7mW of power while operating at 25 fps. The sensor measurement results show that the loading of the complete PDC mask for the whole array can be performed in 30µs, resulting in a large number of masks that can be applied during a single exposure time, therefore creating a very promising platform for an effective and optimal use of PDC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,266
Score d'incertitude au seuil0,804

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIISS online libraryMême sujetCCD and CMOS Imaging SensorsTravaux en français237 207