Electronic Waste Management in Canada
Notice bibliographique
Résumé
Waste management is becoming a major global policy issue for several reasons including pollution control, the increasing demand for the extraction of rare and finite natural resources required for consumer and industrial product and the diminishing availability of landfill sites for disposal. Improper waste management and landfill use have implications for policy development regarding environmental degradation and human health issues. Of particular note is the increasing production and consumption of consumer electronic products, such as laptops, televisions and mobile phones, which are composed of rare and precious metals, other metals, plastics, minerals and chemicals. Many of these substances are toxic when inadequately disposed of or dismantled and they pose significant risks to human health and well-‐being as well as environmental damage through contamination of air, soil and groundwater sources. In addition, the improper disposal of end-‐of-‐life electronics and their components represents a significant resource loss. Improperly managing electronic waste is a global as well as a Canadian issue. A worldwide phenomenon of exporting electronic waste (e-‐waste) from the developed to developing world, often illegally and without adequate regulation, has been recognized over the past couple decades. The international community has stepped in to alleviate this ethical problem by prohibiting the export of hazardous waste from OECD to non-‐OECD countries. However, this international action has done little to encourage effective domestic waste management in Canada. Instead, provinces have taken initiatives at different levels, leading to misaligned policies at the national level. This purpose in this paper is to investigate Canada’s initiatives in terms of e-‐waste management and whether a more domestically focused strategy would be more effective in improving Canada’s landfill use, general waste management and environmental performance, as well as further deterring the illegal export of e-‐waste.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».