Una nuova prospettiva sul 25 Aprile? Le orazioni di Monte Sole 2018 e la sovversione del rituale commemorativo
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Fin dalla sua nascita, l'istituzione della Giornata della Liberazione Nazionale (25 aprile 1945) è stata considerata una commemorazione divisiva e molto contestata. Infatti, la natura politica del 25 aprile, nel tempo, e inparticolare a partire dalle elezioni del 1994, ha portato a ideologizzare i valori della Resistenza, sottraendo spazio agli ambiti di riflessione e critica rispetto ai drammatici eventi della Seconda Guerra Mondiale. Da questo punto di vista, le orazioni di Monte Sole hanno sempre rispecchiato i mutamenti elencati: tuttavia, nel 2018, l'ordine rituale legato alla celebrazione dei partigiani e dell'antifascismo è stato ribaltato da un inaspettato intervento di Gino Strada che, facendosi portavoce di tutte le vittime civili delle guerre, ha aperto una nuova prospettiva di commemorazione della Resistenza. Attraverso un'etnografia di questo evento, metteremo in luce le strutture latenti che caratterizzano la celebrazione del 25 aprile e mostreremo come l'intervento di Strada abbia sovvertito il rito commemorativo di Monte Sole
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle