Maryland Gazette August 1776 Vol. 32
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
ffl ..._.".-Howe woul urge hit delicacy farther, and repeated nit affertions, that no failure of refpect was intended, , He then faid, that' he would endeavour, as well as.he could, to recolleft gen.Howe's fentiments on the letter and fefolves of ,eongre.lifent.him a few .daysbefore,-re lifting the treatment of our prifoners in Canada.," 1 hat the af-: fairs of Canada were in another department, not lub-Vjecl to the controul of gen.Howe, but that he and lord Howe utterly disapproved of every infringement on 'the rights f humanity.",CoI.Patterfon then took a paper out of his pocket, and after looking it over, faid.ne had cxprefled f arly the words.Gen. Washington then iaid, that ,B*.had alfo forwarded a copy of the refolvei t gen.Burgoyae.To which col. Patterfnn replied, 'lie did.DO* doubt a-proper attention would be paid to them, and that be (gen.Wafhington) was^fenfible that "..cruelty war not the charaCteriltfc of the Britim nation.Col. Patterfon then proceeded to fay he hail it in charge .tomention the cafe of gen.Prefect, who they were informed was treated with ruch rigour, thai, under his .ageand intirmitie>, fafal cohfequencei might be apprehended.Gen. Wafllington replied, "that gen.Prefect's treatment had not fallen under his notice*; that all perfons under his particular direction he had treated with kindnefs, and made their dtuation as eafy xiid comfortable that he did not know where gen.Prefcot n.WheTthe veftel, were paffed, *jf*g" tt 'both fides.,VWe had the misfortune of lofing _one "wLr" wounded, i. one Freeman, a fer,eant ir.cap.2K company.;,hi wound
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,009 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle