"Fortitude and Resolution": Women of Niagara and the War of 1812
Notice bibliographique
Résumé
The experiences of women living in Upper Canada during the War of 1812 have long been visible only at the edges of traditional battle narratives and military biographies. In pre-professional histories of Upper Canada and modern military histories, women are commonly portrayed as victims who merely illustrate the brutal nature of war. This study of women’s experiences during the War of 1812 challenges existing limited portrayals of women as passive objects of “untold suffering” by expanding the historical lens to include a broader range of women’s activities made visible in official records compiled as a result of the war, particularly war loss claims. Focusing on the Niagara District as a case study, evidence found through this expanded view demonstrates that women’s lives were much more dynamic and complex than a single moment of trauma can represent. Before the outbreak of war, women were involved in the settlement and growth of the Niagara District through their acquisition of capital by land petitions and through their integral role in frontier life. Throughout the conflict, women supported the war effort by providing information, resources, and aid to the army. They ensured the safety and survival of their families by merging households, providing mutual support, applying for aid from private organizations, and even cooperating with the enemy to procure food. Women participated in local and provincial economies by taking on additional work in farms and business when male kin were absent or deceased, applying for compensation for their wartime losses, and then using their awards to rebuild homes and purchase land. In all these activities, women were aware of and acted in accordance with their positions within the patriarchal social structures of frontier provincial life but also worked to shape those positions according to their needs and circumstances. Through an examination of the lives of women in the Niagara District, this dissertation argues that women’s unique situation in Upper Canada positioned and empowered them to shape the settlement of the province, the survival of families and communities during the war, and the reconstruction of the province in the postwar years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,060 | 0,024 |
| Communication savante | 0,011 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».